Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А56-96418/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96418/2022
06 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Решение принято путем подписания резолютивной части 18 ноября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (адрес: 400001, <...>, ОГРН: <***>),

ответчик: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (адрес: 191144, <...>, лит. А, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании 6 996 руб. 95 коп. неосновательного обогащения.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, заявил о том, что не является надлежащим ответчиком по иску.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее — ФИО1), являлся получателем страховой пенсии по старости.

Камышинским РОСП УФССП России по Волгоградской области удержаны денежные средства в сумме 6 996 руб. 95 коп. в рамках исполнительного производства № 117505/19/34011-ИП в отношении ФИО1. Взыскателем по указанному исполнительному производству является Банк ВТБ (ПАО).

ФИО1 25.08.2021 умер, что подтверждается актовой записью № 170219340001000476009 от 31.08.2021.

Из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее — Закон № 400-ФЗ) следует, что прекращение выплаты страховой пенсии производится, в частности, в случае смерти пенсионера. При этом, выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем смерти пенсионера.

Кроме того, из части 3 статьи 26 Закона № 400-ФЗ следует, что начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.

В свою очередь, согласно пункту 29 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты (утв. Приказом Минтруда России от 07.04.2017 № 339н). Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

При этом в силу пункта 78 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н (далее по тексту - Правила) прекращение выплаты пенсии, осуществляется на основании документов (сведений) о смерти пенсионера, поступивших в распоряжение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Следовательно, действующим правовым регулированием установлена обязанность территориальных органов Пенсионного фонда РФ прекращать выплату пенсии на основании имеющихся в распоряжении сведений о смерти.

В связи с поступлением сведений о смерти после формирования выплатных документов за сентябрь 2021г., ОПФР по Волгоградской области выплачена ФИО1 пенсия за сентябрь 2021г., а также произведены удержания из пенсии с целью погашения задолженности по исполнительному производству.

От Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области 09.06.2022 поступило платежное поручение № 287199 от 09.09.2021 на сумму 6 996 руб. 95 коп., удержанную в счет погашения задолженности перед ответчиком.

Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 69308/2021 от 16.12.2021г., сумма переплаты страховой пенсии в общей сложности составляет 8 115 руб. 70 коп., из которой денежная сумма в размере 6 996 руб. 95 коп. - денежные средства, перечисленные на счет Ответчика, остальные денежные средства в размере 1 118 руб. 75 коп. будут взысканы с АО "Почта банк" в Арбитражном суде г. Москвы.

На основании указанной информации, ОПФР по Волгоградской области 01.07.2022 в адрес ответчика направлена претензия с просьбой вернуть излишне удержанные денежные средства. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Пунктом 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Пунктом 77 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н (далее – Правила), предусмотрено, что выплата пенсии прекращается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ.

При этом решение (распоряжение) о прекращении выплаты пенсии принимается в течение одного рабочего дня, следующего за днем, в котором поступили документы (сведения) об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. Возможность удержания из трудовой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена пунктом 1 части 1 статьи 29 Закона № 400-ФЗ.

В рассматриваемом случае из материалов дела следует, что в связи со смертью пенсионера 25.08.2021 обязательство учреждения по выплате пенсии прекратилось с 01.09.2021.

При таких обстоятельствах поступившие после 01.09.2021 на счет ФИО1 денежные средства Пенсионного Фонда Российской Федерации не могли быть направлены на исполнение кредитных обязательств гражданина, в том числе по возбужденным исполнительным производствам, поскольку такие денежные средства являются не пенсией гражданина, а ошибочно перечисленной денежной суммой. Данная правовая позиция поддержана, в частности, в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2022 по делу № А56- 111236/2021.

Однако Банк ВТБ указал, что 10.09.2020 между ним (Цедент) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) № 279/2020/ДРВ, согласно которому Цедент передал Цессионарию права (требования) по Кредитным договорам, в том числе по кредитному договору ФИО1

В соответствии с пунктом 4.1 Договора уступки прав (требований) №279/2020/ДРВ датой перехода прав по каждому кредитному договору является дата, указанная в Приложении №1 к Договору. Согласно пункту 1157 Приложения №1 к Договору датой перехода прав (требований) по кредитному договору ФИО1 является 10.09.2020.

Согласно пункту 5.1.4 Договора уступки прав (требований) №279/2020/ДРВ Банк ВТБ (ПАО) обязался перечислять на счет ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» денежные средства, поступившие Банку с целевым назначением в погашение задолженности по кредитным договорам, при условии, что денежные средства были перечислены Банку в срок не позднее 12 календарных месяцев с даты перехода прав.

На счет Банка ВТБ 10.09.2021 поступили денежные средства по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО1 в размере 6 996,95 руб. Поскольку это был последний день 12 календарного месяца с даты перехода прав по кредитному договору ФИО1, и на указанные денежные средства распространялся пункт 5.1.4 Договора, Банк направил денежные средства в размере 6 996,95 руб. на счет ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», что подтверждается платежным поручением № 198752 от 14.09.2021.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что Банк не является надлежащим ответчиком по заявленному требованию, поскольку денежные средства в размере 6 996,95 рублей были направлены им в ООО «Сентинел Кредит Менеджмент». Банк не сохранил и не приобрел денежные средства, направленные ФИО1 истцом.

На основании изложенного исковое требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Сергеева О.Н.