Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А32-55130/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-55130/2022
27 февраля 2023 г.
г. Краснодар



Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2023 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 27 февраля 2023 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Семененко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСС» (ИНН <***>), г. Ростов-на-Дону,

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, г. Краснодар,

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «АНЭКСИМ»,


при участии:

от заявителя: не явились, извещены,

от заинтересованного лица: не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРЕСС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «АНЭКСИМ».

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд направляет судебные акты по месту нахождения юридического лица, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «АНЭКСИМ» было зарегистрировано в качестве юридического лица при его создании 24.12.2002г., с присвоением ОГРН <***> и поставлено на учёт в налоговом органе с присвоением ИНН <***>.

ООО «ПРЕСС» являлось единственным участником ООО «АНЭКСИМ».

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо

которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренным указанным федеральным законом. Также может быть исключено лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности данных реестра.

Запись о прекращении деятельности ООО «АНЭКСИМ» внесена в ЕГРЮЛ 09.08.2019г. на основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Согласно выпискам из ЕГРН, за ООО «АНЭКСИМ» числится следующее недвижимое имущество:

- полигон, площадью 5281.7 кв.м., с кадастровым номером: 23:37:0502000:848, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город-курорт Анапа Юровская СКЖД, запись о регистрации: № 23-23-26/004/2013-520 от 05.04.2013;

-земельный участок, площадью: 27577 кв.м., с кадастровым номером: 23:37:0502000:121, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, г. Анапа, с/о Первомайский, с. Юровка, запись о регистрации: № 23-23-26/2005/2013-647 от 21.03.2013;

-здание слесарной мастерской, площадью 75,7 кв.м, с кадастровым номером: 23:37:0105012:350, расположенное по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город-курорт Анапа Юровская СКЖД, запись о регистрации: № 23-23/26-39/2005-631 от 11.08.2005;

- подъездной железнодорожный путь №1 №2, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером: 23:37:0105012:348, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город-курорт Анапа Юровская СКЖД, запись о регистрации: 23-23/26-39/2005-629 от 11.08.2005;

- здание насосной, площадью 14,2 кв.м., с кадстровым номером: 23:37:0105012:349, расположенное по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город-курорт Анапа Юровская СКЖД, запись о регистрации: 23-23/26-39/2005-630 от 11.08.2005;

- сооружение-весовая, площадью 76,8 кв.м., с кадастровым номером: 23:37:0502000:997, расположенное по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город-курорт Анапа Юровская СКЖД, запись о регистрации: № 23-23/26-39/2005-632 от 11.08.2005.

В силу правил абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

С учетом изложенного арбитражный суд находит заявление ООО «ПРЕСС» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «АНЭКСИМ» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ФИО1, члена СРО Ассоциация «СГАУ».

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обстоятельства, препятствующие утверждению ФИО1 арбитражным управляющим, арбитражный суд не установил. Согласие ФИО1 на утверждение арбитражным управляющим представлено в материалы дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени юридического лица с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий, как единоличный исполнительный орган юридического лица, вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика, либо в ином процессуальном статусе.

С учётом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок, не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

По смыслу пункта 1 и пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ, финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счёт имущества указанного лица.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края



РЕШИЛ:

назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «АНЭКСИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Краснодар, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком на четыре месяца.

Утвердить арбитражным управляющим ООО «АНЭКСИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «АНЭКСИМ» в журнале «Вестник государственной регистрации».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры распределения обнаруженного имущества на 04.07.2023 на 10 часов 50 минут по адресу: <...>, зал № 603 (6 этаж), телефон: <***>.

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца с момента принятия решения.


Судья Н.В. Семененко