Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А40-59156/2022




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-59156/22-31-435

Резолютивная часть объявлена 12 августа 2022г.

Решение изготовлено в полном объеме 09 сентября 2022г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цечоевым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ИДЕЯ" (197350, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОРОЛЁВА ПРОСПЕКТ, ДОМ 63, КОРПУС 1, КВАРТИРА 156, ОГРН: 1167847196890, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2016, ИНН: 7814649372)

к ответчику – ООО "НТС" (107140, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 4АСООР1, ПОМ/КОМ/ЭТ 3/14/2, ОГРН: 1117746210647, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2011, ИНН: 7731403375)

о взыскании 3 323 396 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО "ИДЕЯ" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "НТС" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 3 236 396,80 руб., неустойки за просрочку оплаты товара в размере 31 147,84 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 338 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

От Ответчика поступил отзыв на иск, приобщен к материалам дела.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором поставки № 32009525988 от 03 ноября 2020г. (Договор) ООО «ИДЕЯ» (Поставщик, истец) обязуется передать ООО «НТС» (Покупатель, ответчик) товары продовольственной группы (Товар) для обеспечения питанием пассажиров в поездах формирования АО «ФПК», для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием в ассортименте и по ценам согласно Приложению № 1 Договора, в порядке и сроки согласно условиям Договора.

Согласно п. 1.3 Договора Поставка Товара осуществляется партиями по заказам Покупателя. Покупатель направляет Поставщику Заказ по форме Приложения № 2 к Договору. Заказы формируются на основании согласованных Сторонами цен, указанных в Приложении № 1.

В соответствии с п. 2.1 Сумма Договора составляет 27 661 692 руб. Стоимость Товара указана в Приложении № 1.

В силу п. 2.2 Договора Покупатель не обязан выбрать у Поставщика Товар на всю сумму Договора, указанную в п.2.1 Договора, Покупатель вправе делать Заказы в соответствии со своими потребностями. Цена за единицу Товара, согласованная в Приложении № 1, является твердой и изменению не подлежит на всем протяжении действия Договора (п. 2.3 Договора).

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.2.4 Договора оплата производится за каждую партию Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента приёмки партии Товара Покупателем.

Поставщик поставил Товар:

на сумму 505 025 руб. 60 коп. согласно счет-фактуре № 20 от 13.05.2021;

на сумму 1 439 902 руб. 40 коп. согласно счет-фактуре № 22 от 24.05.2021;

на сумму 1 054 436 руб. 80 коп. согласно счет-фактуре № 23 от 07.06.2021;

на сумму 34 344 руб. 00 коп. согласно счет-фактуре № 24 от 07.06.2021;

на сумму 75 560 руб. 00 коп. согласно счет-фактуре № 26 от 24.06.2021;

на сумму 127 128 руб. 00 коп. согласно счет-фактуре № 27 от 24.06.2021.

Товар принят Покупателем без замечаний, доказательства обратного в материалы дела не представлены. Счет-фактуры подписаны Покупателем и заверены его печатью, однако обязанность по оплате Товара Покупателем не исполнена.

Таким образом, задолженность Покупателя за поставленный Товар составляет 3 236 396 руб. 80 коп.

Доказательств возврата поставленной продукции по накладным, а также доказательств оплаты стоимости поставленной продукции в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч.2).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, если Покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок. Поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от Покупателя.

26.07.2021 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием добровольного погашения сумма задолженности и пени за несвоевременную оплату, однако данная задолженность и пени погашены не были, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 6.15 Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты Товара, Поставщик вправе потребовать уплаты Покупателем неустойки (пени) в размере 0,05 (пять сотых) процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но всего не более-1 (одного) процента от неуплаченной суммы.

Общая сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного Товара за период с 03.06.2021 по 22.07.2021 составляет 31 147 руб. 84 коп.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

На основании изложенного, суд полагает требования истца заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу положений ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, как усматривается из ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с договором на оказание услуг от 13.07.2021 истцу ООО «Фривайзер» оказаны услуги по досудебному урегулированию спора, за что истцом уплачена сумма в размере 20 000 рублей, что подтверждено платежным поручением № 113 от 14.07. 2021. Истцу ООО «Фривайзер» оказаны услуги по предоставлению интересов в Арбитражном суде города Москвы, в соответствии с договором оказания услуг от 01.03.2022, за что истцом уплачена сумма в размере 30 000 рублей, что подтверждено платежным поручением № 64714 от 21.03. 2022. Всего услуг оказано на сумму 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Пунктом 20 Информационного письма от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определено, что разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Суд считает, что данное дело не является значительным по объему и сложным по предмету доказывания, а заявленная сумма несоразмерна с суммой требования, также судом принято во внимание проведение по делу 2 судебных заседаний, в связи с чем требование о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению.

Таким образом с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя 40 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 338 руб.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 454, 458, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "НТС" (107140, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 4АСООР1, ПОМ/КОМ/ЭТ 3/14/2, ОГРН: 1117746210647, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2011, ИНН: 7731403375) в пользу ООО "ИДЕЯ" (197350, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОРОЛЁВА ПРОСПЕКТ, ДОМ 63, КОРПУС 1, КВАРТИРА 156, ОГРН: 1167847196890, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2016, ИНН: 7814649372) задолженность в размере 3 267 544, 64 руб. (три миллиона двести шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок четыре рубля шестьдесят четыре копейки), из которой:

- 3 236 396, 80 руб. – основной долг,

- 31 147, 84 руб. – неустойка по состоянию на 22.07.2021,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 338 руб. (тридцать девять тысяч триста тридцать восемь рублей ноль копеек), расходы по оплате услуг представителя 40 000 руб. (сорок тысяч рублей ноль копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Идея" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НАПИТКИ ТРАНССЕРВИС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ