Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А55-35802/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

21 мая 2021 года

Дело №

А55-35802/2020

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев 11-18 мая 2021 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Колбасы от "Фабрики качества"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Вкус"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2 доверенность от 11.01.2021

от ответчика – не явился

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Колбасы от «Фабрики Качества» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Вкус» задолженности за поставленный товар в размере 46 404 руб. 14 коп., пени за просрочку оплаты товара за период с 10.04.2020 по 18.12.2020 в размере 58 696 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 1210, в соответствии с которым, продавец обязуется передавать в собственность покупателя мясные продукты, колбасные изделия под торговыми знаками «Фабрика качества», «Гарибальди», «Мир колбас» в ассортименте, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

В соответствии с п. 2.1. заключенного договора покупатель осуществляет расчет за поставленную продукцию в следующем порядке: безналичного расчета с отсрочкой платежа до следующей поставки, но не более 14 календарных дней.

Моментом исполнения покупателем обязанности по оплате товара является момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца согласно п. 5.2. договора.

Ответчик имеет перед истцом задолженность на общую сумму 46 404 руб. 14 коп. по оплате товара, поставленного на основании универсальных передаточных документов, согласно которым, товар ответчиком получен. Сторонами договора подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.10.2020.

В соответствии с п. 2.1. договора поставки в случае нарушения срока оплаты товара продавец вправе начислить пени в размере 0,5 % от суммы поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

На основании п. 2.1 договора поставки за период с 10.04.2020 по 18.12.2020 истцом начислены пени за поставленный, но не оплаченный товар в размере 58 696 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №09/10 от 09.10.2020 с требованием о перечислении суммы задолженности, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1, 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Ответчиком доказательства оплаты заложенности в материалы дела не представлены, доводы истца не опровергнуты.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вкус", <...>, комната 2С, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Колбасы от "Фабрики качества" задолженность за поставленный товар в размере 46 404 руб. 14 коп., пени за просрочку оплаты товара за период с 10.04.2020 по 18.12.2020 в размере 58 696 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 153 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1