Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № А56-126020/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126020/2018
08 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску совместного общества с ограниченной ответственностью "Виптрансспедишн" (адрес: <...>, <...>, комн.10А; УНП: 190654929)

к обществу с ограниченной ответственностью "МэриТранс" (адрес: Россия 195030, <...>; Россия 198095, Санкт-Петербург, Митрофаньевское шоссе 2, б/ц Малевичъ, оф 204, ОГРН: <***>)

о взыскании 2.950 евро

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Совместное общество с ограниченной ответственностью "Виптрансспедишн" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МэриТранс" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2.950 евро долга по оплате оказанных услуг в рамках договора № 06-09/2017 от 18.09.2017.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между СООО «Виптранс-спедишн» (Исполнитель) и ООО «МэриТранс» (Заказчик) заключен Договор № 06-09/2017 от 18,09.2017 на оказание услуг по перевозке груза автомобильным транспортом в международном сообщении и экспедиционных услуг (далее - Договор).

Договор определяет порядок взаимоотношений между Сторонами при планировании, организации, осуществлении и оплате транспортных услуг при перевозках грузов автомобильным транспортом в международном сообщении, оказании транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно п. 2.3. Договора на каждую отдельную перевозку груза оформляется Заявка.

В силу п. 2.4. Договора условия, указанные в заявках, отличные от условий договора, являются преимущественными по отношению к договору.

В п. 2.5. Договора стороны согласовали, что подтверждением факта оказания услуги является оригинал товарно-транспортной накладной (CMR).

Согласно п. 2.6. Договора Исполнитель имеет право привлекать третьих лиц без согласия Заказчика для исполнения своих обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 3.4. договора стороны признают копию заявки, переданную по факсимильной связи или электронной почте, как основание для выставления счета за перевозку.

В п. 4.1.2. стороны согласовали, что Заказчик обязан обеспечить проведение процедуры (нормативное время) погрузки/разгрузки транспортных средств и таможенное оформление ^» перевозимого груза в течение 1 (одного) рабочего дня на территории стран Евросоюза, 1 (одного) рабочего дня при перевозке в составе сборного груза и 2 (двух) рабочих дней на территории стран СНГ, считая день прибытия транспортного средства. Сверхнормативный простой транспортного средства начинается по истечении указанного времени.

Рабочий день считается полным, если транспортное средство прибывает к грузоотправителю (грузополучателю) и/или таможню отправления (назначения) до 12:00 часов утра по местному времени. В случае прибытия транспортного средства после 12:00 часов дня местного времени отсчет времени начинается со следующего рабочего дня.

Выходные и праздничные дни включаются в сверхнормативный простой при условии прибытия транспортного средства на место проведения операции до 12:00 часов местного времени дня предшествующего праздничному или выходному дню.

Сверхнормативный простой транспортного средства оплачивается Заказчиком на условиях пункта 6.4 настоящего Договора. При этом необходимо предоставить документ, позволяющий установить фактическое время (дату) прибытия/убытия транспортного средства на погрузку/выгрузку или таможенное оформление, например: карта простоя, транспортный протокол, лист учета времени пребывания на погрузке/разгрузке, иной подобный документ или CMR-накладная.

В силу п. 6.4. за сверхнормативный простой транспортного средства, определяемый на основании п. 4.1.2. настоящего Договора, за каждые полные и неполные сутки Заказчику может быть выставлен штраф в размере 150 евро с 1-ых по 2-ые сутки, 200 евро с 3-ых по 5-ые сутки и по 250 евро начиная с 6 суток. При выставлении указанных штрафов Исполнителем, Заказчик обязан их оплатить на основании счета.

Согласно п. 5.1. Договора условия оплаты относительно валюты платежа определяются сторонами в заявке на каждую конкретную перевозку и могут выражаться в евро, долларах США, российских рублях.

Согласно CMR-накладной № 04, истец по заявке № FG-18014/11 от 15.05.2018 оказал ответчику услуги по перевозке груза по маршруту: Германия - Россия, транспортное средство WOR24644AVOR2866P.

В адрес ответчика был выслан комплект оригинальных документов для осуществления оплаты: счет фактура № PG-8/18-EX-3557 от 25.05.2018 на сумму 2950 евро (стоимость услуг 2800 евро + 150 евро сверхнормативный простой), CMR-накладная № 04, акт выполненных работ в двух экземплярах, карта прибытия и убытия транспортного средства.

Условиями Заявки согласована оплата в течение 30 дней, с момента получения вышеуказанных документов.

Ответчик оказанные услуги е оплатил.

В п. 5.2. Договора стороны согласовали, что Заказчик обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней от даты получения Акта подписать и направить один Исполнителю, либо представить в тот же срок мотивированный отказ от его подписания. В случае неполучения Исполнителем в указанный срок подписанного акта о приемке оказанных услугах, такой акт считается подписанным в редакции Исполнителя и условия настоящего Договора считаются выполненными, а услуги оказанными в соответствующем объеме и по цене, указанными в Акте по данным Исполнителя.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 350 от 20.08.2018 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МэриТранс" в пользу совместного общества с ограниченной ответственностью "Виптрансспедишн" 2.950 евро в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день оплаты долга, а также 4.224 руб. 21 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.