Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А78-14688/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А78-14688/2019 г.Чита 15 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 15 июня 2020 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В.Бочкарниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Антипиха" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 17 393 руб. 72 коп., пени за период: с 18.11.2019 по 05.04.2020 года в сумме 728 руб. 10 коп. третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>). в судебном заседании участвуют: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2019 (после перерыва); от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 17.12.2019 (до перерыва); от третьего лица: представитель не явился Суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлял в судебном заседании перерыв с 01.06.2020 до 09 часов 15 минут 08.06.2020. Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Антипиха" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 29403 руб. 88 коп., пени за период с 16.10.2019 по 22.11.2020 в сумме 242 руб. 09 коп., с последующим ее начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 23.11.2019. Определением от 19.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 21.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания с переходом в судебное заседание. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Учитывая отсутствие заявленных возражений против перехода из предварительного в судебное заседание, суд, разрешив все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснениях по делу. Ответчик представил отзыв на иск, просил в удовлетворении требований отказать. Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило. В процессе рассмотрения спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 17 393 руб. 72 коп., пени за период с 18.11.2019 по 05.04.2020 в сумме 728 руб. 10 коп., с последующим ее начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 26.11.2019. Уточнение исковых требований судом принято к рассмотрению. Дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя третьего лица. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее. Ответчик в исковой период являлся управляющей организацией многоквартирных жилых домов по следующим адресам: <...>, 40. Истец является гарантирующим поставщиком и в исковой период осуществлял поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находившиеся под управлением ответчика. Наличие присоединенной сети не оспаривается. Истец указал, что ранее между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «УК Антипиха» был заключен договор энергоснабжения № 104395. 01.03.2019 договор расторгнут, произведена отсечка показаний согласно актам технической проверки №№2137, 2138 от 01.03.2019 (л.д.133-134). По делу А78-8001/2019 взыскана задолженность за март 2019 года в размере 12859,20 руб. по конечные показания, зафиксированные в вышеуказанных актах (отсечка показаний). Истец указывает, что март 2019 в договоре 104395 на сумму 12859,20 руб. посчитан по 01.03.2019: ул. Казачья 34: Расчет по показания 009547; ул. Казачья 36: Расчет по показания 009178; ул. Казачья 38: Расчет по показания 007854; ул. Казачья 40: Расчет по показания 008161. Исполнителем коммунальных услуг в этих же точках поставки ул. Казачья 34, 36, 38, 40 осталась ООО «УК Антипиха». АО «Читаэнергосбыт» ошибочно выставило счет-фактуру на сумму 12204,72 руб. с показаний потребителя: ул. Казачья 34: начальные показания 009511; ул. Казачья 36: начальные показания 009144; ул. Казачья 38: начальные показания 007817; В сентябре 2019 года начислено за сентябрь 2019 года - 3027 руб. 64 коп.; в октябре 2019 года за период с марта 2019 года по август 2019 года начислено: за март -12 204,72 руб., апрель - 6 954,60 руб., май - 2 705,60 руб., июнь - 1 237,28 руб., июль - 2 122,12 руб., август - 1 151,92 руб. Всего: 26 376,24 руб. На сумму 12010, 16 руб. истец выставил корректировочный счет – фактуру № 10-104586/10 от 31.01.2020 на сумму 12010,16 руб. в сторону уменьшения, представил в материалы дела корректировочную ведомость электропотребления. Ответчик оплату не произвел, претензию истца от 24.10.2019 № 33216/09 оставил без удовлетворения. Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд. Истец произвел расчет неустойки за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 18.11.2019 по 05.04.2020 в размере 728,10 руб. в соответствии с пунктом 2 статьи 37 федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике". Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Предметом иска является взыскание суммы основного долга по оплате за оказанные истцом услуги по поставке электрической энергии. Фактическим основанием иска указано надлежащее исполнение истцом своих обязательств по поставке электрической энергии и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством РФ и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти (статья 4 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее − Закон об электроэнергетике)). Пунктом 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике определено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Пунктами 10, 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что отношения по предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством. Поскольку объектом энергоснабжения являются помещения в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 (далее −Правила N 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124. В силу положений пункта 2 Правил № 354, ответчик, как управляющая организация, является исполнителем коммунальных услуг. Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное, горячее водоснабжение, электроснабжение и другие услуги. На основании пунктов 4, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений и собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Согласно пункту 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). По пункту 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Из системного толкования приведенных норм вытекает вывод о неразрывности правовых статусов управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг, невозможности осуществления управляющей организацией только части функций по управлению многоквартирным домом. Таким образом, обязанность внесения управляющей организацией многоквартирного жилого дома платы за ресурс, поставленный ресурсоснабжающей организацией, прямо предусмотрена действующим законодательством. Отсутствие письменного договора с истцом в спорный период не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленного ресурса. На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательства оплаты потребленной электрической энергии ответчиком не представлены. Задолженность в сумме 17393,72 руб. подтверждается материалами дела. Истцом заявлено о взыскании пени за просрочку оплаты поставленной электроэнергии. В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени). Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Согласно абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По расчету истца сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика за период с 18.11.2019 по 05.04.2020, составляет 728,10 руб. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 №1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. При расчете неустойки применяется ключевая ставка 5,50% годовых, действующая на день принятия решения судом (Информация Банка России от 24.04.2020). Расчет истца по начислению пени проверен судом и признан арифметически верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в заявленном истцом размере. Расходы на уплату государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уточненные исковые требования согласно заявлению от 01.06.2020 принять к рассмотрению. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании Антипиха» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за март 2019 – сентябрь 2019 года в размере 17393 руб. 72 коп., неустойку за период с 18.11.2019 по 05.04.2020 в размере 728 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего 20121 руб. 82 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Л.В. Бочкарникова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:АО "Читаэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания Антипиха" (подробнее)Иные лица:ООО ЖЭУ "УЮТ" (подробнее)ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ" (подробнее) Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|