Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А60-63826/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-63826/2022
20 апреля 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному автономному учреждению Свердловской области "ФАРМАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 364 711 руб. 59 коп., при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 12.12.2022

№ 358.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС ЕКАТЕРИНБУРГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Государственному автономному учреждению Свердловской области "ФАРМАЦИЯ" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 364 711 руб. 59 коп.

Определением суда от 25.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228



Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 20.12.2022 поступил отзыв на иск, ответчик просил в иске отказать. Отзыв приобщен судом к материалам дела.

В ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если суд, в том числе, пришёл к выводу о необходимости выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Определением от 24.01.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

От истца 16.03.2023 поступили пояснения по иску.

В предварительном судебном заседании 23.03.2023 ответчик представил письменные пояснения.

Документы приобщены судом к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 2306 П от 06.09.2017, во исполнение условий которого истец поставил ответчику лекарственные средства и изделия медицинского назначения (товар), однако данный товар не был оплачен в срок, установленный в договоре.

В соответствии с п. 4.1. договора расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100% стоимости товара в течение 60 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Согласно п. 4.3. договора, утвержденного истцом и ответчиком путем заключения дополнительного соглашения № 1405/19 от 01.04.2019 к договору, в целях получения поставщиком денежных средств в счет оплаты поставленных покупателю товаров, стороны допускают заключение поставщиком договора финансирования под уступку денежного требования (договора факторинга). В соответствии с абзацем 5 указанного пункта расходы поставщика по оплате услуг фактора в размерах, установленных тарифами факторингового обслуживания, подлежат возмещению покупателем в течении 5 рабочих дней с даты получения последним уведомления/реестра, содержащего перечень уступленных фактору денежных требований, путем перечисления покупателем денежных средств в сумме таких расходов на расчетный счет поставщика, определенный договором поставки.



В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ФТ-Капитал» и истцом заключен договор факторинга № 2102 от 22.04.2019.

Факт заключения договора факторинга, а также обстоятельства возникновения обязательств в рамках указанного соглашения установлены ранее Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-23897/2021.

В соответствии с договором факторинга клиент уступил фактору денежные требования к Государственному автономному учреждению Свердловской области «ФАРМАЦИЯ» (ИНН <***>), согласно реестрам денежных требований № 190520092325 от 19.05.2020 на сумму денежных требований 2 722 780 руб. 66 коп.; № 200520062849 от 20.05.2020 на сумму денежных требований 1 623 765 руб. 39 коп.

Договор факторинга заключен путем акцепта в Информационной системе ГЕТФИНАНС расположенной на сайте в сети Интернет по адресу https://getfmance.ru/ предложения фактора о заключении договора факторинга. Предложение является офертой фактора заключить договор факторинга (п. 2.5 договора факторинга). Акцепт клиента является фактом, подтверждающим заключение договора факторинга между клиентом и фактором путем присоединения клиента к Правилам факторинга Фактора в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ (п. 2.6 Договора факторинга).

Согласно п. 2.7 договора факторинга, датой заключения договора факторинга является дата акцепта клиентом предложения фактора в Информационной системе. Дата акцепта 22.04.2019. Договор факторинга заключен посредством его подписания электронными подписями сторон.

Согласно п. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);



3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

Согласно п. 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

Согласно п. 1 ст. 828 ГК РФ уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником существует соглашение о ее запрете или ограничении.

Согласно п. 2.2 договора факторинга, фактор в порядке, предусмотренном договором факторинга, обязуется передать клиенту денежные средства в счет денежного требования клиента к дебитору, вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебитору и осуществлять права по указанным контрактам, а клиент обязуется оплатить вознаграждение за факторинговое обслуживание в соответствии с утвержденными Тарифами фактора и уступить фактору денежное требование к дебитору.

Согласно п. 3.4 договора факторинга приобретение у клиента каждого существующего денежного требования, а также уступка клиентом каждого такого денежного требования в рамках договора факторинга осуществляется на условиях факторинга с правом предъявления регрессного требования к клиенту или без (о чем указывается в реестре), оформляется отдельным Реестром по форме Приложения № 2 к договору факторинга, а отношения между клиентом и фактором регулируются соответствующими пунктами договора факторинга, исходя из указанных условий факторинга.

Согласно п. 3.6 договора факторинга Реестр подписывается фактором, клиентом и дебитором в Системе ЭДО в электронной форме с применением электронных подписей уполномоченных лиц. Подписание Сторонами Реестра и иных документов с использованием электронных подписей в Системе ЭДО означает, что такие документы направлены от имени данных Сторон, являются подлинными и достоверными, признаются равнозначными документам на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью.

Факт подписания Реестра дебитором является фактом, подтверждающим, что дебитор уведомлен об уступке клиентом фактору денежных требований, указанных в Реестре в полном объеме, включая все виды штрафных санкций, а



также иные требования, вытекающие для клиента в связи с указанными денежными требованиями.

Согласно п. 3.7 договора факторинга существующее денежное требование в рамках договора факторинга переходит к Фактору с момента подписания Реестра всеми сторонами в порядке, предусмотренном п. 3.6 Правил.

Реестры денежных требований № 190520092325 от 19.05.2020 на сумму денежных требований 2 722 780 руб. 66 коп., № 200520062849 от 20.05.2020 на сумму денежных требований 1 623 765 руб. 39 коп., подписаны клиентом, дебитором и фактором.

Все денежные требования по указанным реестрам подтверждены товарными накладными подписанными истцом и ответчиком в рамках договора поставки № 2306 П от 06.09.2017, заключенному между дебитором и клиентом.

В соответствии с п. 3.15. договора факторинга второй платеж включает в себя одно и более перечислений Фактором в пользу Клиента суммы денежных средств в счет окончательной оплаты стоимости денежного требования, уступленного клиентом фактору. Второй платеж равен цене приобретения на момент уступки денежного требования за вычетом первого платежа и суммы части вознаграждения за факторинговое обслуживание (вознаграждение за оказание факторинговых услуг).

По реестру денежных требований № 190520092325 сумма факторинговых услуг составляет:

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 2122 от 31.05.2020 составляет 12648,00 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 2761 от 30.06.2020 составляет 34494,50 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 3609 от 31.07.2020 составляет 35644,32 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 4507 от 31.08.2020 составляет 35644,32 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 5756 от 30.09.2020 составляет 34494,50 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 6921 от 31.10.2020 составляет 17087,67 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 8716 от 30.11.2020 составляет 1831,01 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 10393 от 31.12.2020 составляет 1892,04 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 306 от 31.01.2021 составляет 1897,72 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 1062 от 28.02.2021 составляет 1101,61 руб.;



Итого по реестру денежных требований № 190520092325 сумма факторингового обслуживания составила 176735 руб. 69 коп.

По реестру денежных требований № 200520062849 сумма факторинговых услуг составляет:

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 2122 от 31.05.2020 составляет 7542,77 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 2761 от 30.06.2020 составляет 20571,23 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 3609 от 31.07.2020 составляет 21256,92 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 4507 от 31.08.2020 составляет 21256,92 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 5756 от 30.09.2020 составляет 20571,23 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 6921 от 31.10.2020 составляет 21256,92 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 8716 от 30.11.2020 составляет 20571,23 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 10393 от 31.12.2020 составляет 21256,92 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 306 от 31.01.2021 составляет 21315,21 руб.;

- в соответствии с расчетом к акту оказанных услуг № 1062 от 28.02.2021 составляет 12376,55 руб.;

Итого по реестру денежных требований № 200520062849 сумма факторингового обслуживания составила 187 975 руб. 90 коп.

В соответствии с выше указанными расчетами и на основании п. п. 4.3. договора поставки № 2306 П от 06.09.2017 расходы истца по оплате услуг фактора в размерах, установленных тарифами факторингового обслуживания по указанным реестрам денежных требований составили 364 711 руб. 59 коп.

Подписывая Реестры, клиент и дебитор подтвердили, что денежные требования, указанные в Реестрах, являются действительными, не оплачены, не уступлены третьим лицам, не являются предметом спора или притязаний со стороны третьих лиц.

Подписывая Реестры, дебитор подтвердил, что на дату подписания реестров у дебитора отсутствуют встречные требования к Клиенту, основанные на заключенном с клиентом договоре, которые могут быть предъявлены дебитором к зачету.

Как указано в Реестрах, Реестр подписывается в Системе ЭДО в электронной форме с применением электронных подписей сторон. При использовании электронных подписей стороны руководствуются Правилами работы в системе электронного документооборота «Fintender EDS»,



опубликованными на сайте в сети Интернет https://ft-crypto.ru/docs, в соответствии с которыми осуществляется электронный документооборот в Системе ЭДО, и Федеральным законом № 63-ФЗ от 6 апреля 2011г. «Об электронной подписи». Подписание Сторонами реестра и иных документов с использованием электронных подписей означает, что такие документы: направлены от имени данных Сторон, являются подлинными и достоверными, признаются равнозначными документам на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью.

Общество с ограниченной ответственностью «ФТ-Капитал» свои обязательства исполнило, в соответствии с п. 3.14 и п. 4.3.2. договора факторинга перечислило в пользу истца платежи по реестрам за вычетом процентов факторингового обслуживания.

Между тем, как пояснил истец, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возмещению расходов истца понесенных в рамках договора факторинга.

В связи с неисполнением ответчиком своего обязательства по перечислению денежных средств истцу в счет возмещения расходов за факторинговое обслуживание, в адрес ответчика направлена претензия № 1506/22-1 от 15.06.2022.

В ответ на претензию, должник направил запрос № К-1153 от 30.06.2022 о предоставлении документов о предоставлении факторинговых услуг. Ответ на запрос № 1807/22-1 от 18.07.2022 направлен должнику.

Затем 28.07.2022 должник направил очередной запрос № К-1295 о предоставлении документов. Ответ № 2209/22 от 22.09.2022 года направлен ответчику, получен 26.09.2022, однако задолженность перед истцом погашена не была.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.



В соответствие со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, указывая, что дополнительное соглашение предполагает возмещение фактических расходов по оплате услуг фактора, понесенных поставщиком, однако истец не представил в материалы дела доказательства несения фактических расходов.

Между тем, истец пояснил, что согласно п. 3.15. договора факторинга № 2102 от 22.04.2019 второй платеж включает в себя одно и более перечислений Фактором в пользу клиента суммы денежных средств в счет окончательной оплаты стоимости денежного требования, уступленного клиентом фактору. Второй платеж равен цене приобретения на момент уступки денежного требования за вычетом первого платежа и суммы части вознаграждения за факторинговое обслуживание (вознаграждение за оказание факторинговых услуг).

Таким образом, сумма факторингового обслуживания, это сумма, удержанная фактором при оплате клиенту суммы денежных средств за поставленный товар по реестрам денежных требований, а удержанная сумма соответственно закрывается актами оказанных услуг.

Также доказательством несения расходов является счет-фактура к каждому акту оказанных услуг, при этом платежные поручения по оплате услуг фактора не могут быть предоставлены истцом, так как денежные средства истцом не перечислялись, денежные средства за факторинговое обслуживание удерживались фактором, а затем эти затраты перевыставлялись ответчику.

С учетом вышеизложенного суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 294 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного автономного учреждения Свердловской области "ФАРМАЦИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС ЕКАТЕРИНБУРГ" денежные средства в сумме 364 711 руб. 59 коп.

3. Взыскать с Государственного автономного учреждения Свердловской области "ФАРМАЦИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС ЕКАТЕРИНБУРГ" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10 294 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.



В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Соболева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 8:47:00



Кому выдана Соболева Наталья Викторовна