Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А56-60118/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-60118/2017 10 октября 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трощенко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель ФИО3 о привлечении к административной ответственности при участии от заявителя: ФИО2 (удостоверение от 19.01.2017); от заинтересованного лица: не явился (извещен) Прокуратура Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к ответственности индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – предприниматель) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования. Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направило, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заинтересованное лицо отзыва, возражений не предоставил. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Прокуратурой 18.07.2017 по адресу: Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д. 22, лит. А, пом. 3-Н проведена проверка на предмет соблюдения законодательства, регулирующего производство и оборот спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в продуктовом магазине предпринимателя. В ходе проверки выявлено, что по указанному адресу деятельность по продаже продовольственных товаров осуществляет предприниматель ФИО3. Предприниматель арендует помещение по указанному адресу у ИП ФИО4 по договору нежилого помещения от 01.05.2017. В ходе проверки было выявлено, что предприниматель осуществляет розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без товаротранспортных накладных и справок к ним, а также сертификатов качества на изъятую алкогольную продукцию. Алкогольная продукция (пиво в ассортименте) изъята в соответствии с протоколом от 18.07.2017 . В отношении предпринимателя 20.07.2017 составлено постановление № 03-08-2017/71-16 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. На основании статьи 23.1 КоАП РФ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные материалы проверки направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ИП к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ. Арбитражный суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ). Часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 руб. до 15 000 руб. с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии со статьей 2 Закона N 171-ФЗ под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа. Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, образует, в том числе оборот, розничная продажа алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов. В силу пункта 2 статьи 16 Закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов. Согласно статьей 10.2 Закона N 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации). Пункт 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ запрещает оборот этилового спирта и алкогольной продукции без вышеназванных документов, подтверждающих легальность их производства и оборота. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Закона N 171-ФЗ). Из материалов дела следует, что предприниматель осуществляла продажу алкогольной продукции в отсутствии сопроводительной документации (товарно-транспортных накладных, и справок к ним, сертификатов качества). Следовательно, заявитель доказал событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Доказательств, свидетельствующих о принятии предпринимателем необходимых и достаточных мер по соблюдению законодательства, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины во вмененном ему правонарушении. Нарушений порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный в статье 4.5 КоАП РФ, не истек. Из представленных материалов дела арбитражный суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, наличие вины предпринимателя в совершении правонарушения. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ и считает необходимым назначить предпринимателю наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения - алкогольной продукции, изъятой в ходе проверки. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Садарек, Ильчевского р-на Нахичеванской АССР, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Швецова, д. 10, лит. А, кв. 53, ОГРНИП 311784735500237) к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу осмотра от 18.07.2017. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (Прокуратура Санкт-Петербурга) ИНН <***>, КПП 783801001, Код ОКТМО 40303000 р/сч <***> Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург БИК 044030001 КБК 41511690010016000140 Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Трощенко Е.И. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (подробнее)Ответчики:АБДУЛЗАДЕ НАТИГ АБДУЛ-ОГЛЫ (ИНН: 026703247020 ОГРН: 311784735500237) (подробнее)Судьи дела:Трощенко Е.И. (судья) (подробнее) |