Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А53-25617/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-25617/2024 11 октября 2024 года г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 октября 2024 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киричковой Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭКОГРАД-Н» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2013, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «БОДРОСТЬ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле; общество с ограниченной ответственностью «ЭКОГРАД-Н» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БОДРОСТЬ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с ТКО № 719/АП/ЮЛ от 01.09.2021 в размере 3 762,52 рублей за период август 2023, сентябрь-октябрь 2023, январь-март 2024. Истец явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет». Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет». Отзыв на заявление не представлен. В определении Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2024 сторонам разъяснялись положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили. В предварительном судебном заседании, состоявшемся 09.10.2024, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, при наличии доказательств их надлежащего извещения. Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Между ООО «БОДРОСТЬ» и ООО «ЭКОГРАД-Н» заключен договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 719/АП/ЮЛ от 01.09.2021 согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Согласно п. 3.10 договора в случае изменения установленного тарифа на единую услугу регионального оператора, нормативов накопления отходов, цена договора и размер ежемесячной платы подлежат изменению с даты вступления в действие утверждаемого в установленном порядке тарифа на услугу регионального оператора и/или норматива накопления отходов. Расчет по договору осуществляется региональным оператором в соответствии с принятыми: -постановлением региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.11.2022 № 69/133 «Об установлении единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с ТКО ООО «ЭКОГРАД-Н» (ИНН <***>) в зоне деятельности Новочеркасского межмуниципального экологического отходоперерабатывающего комплекса на 2023 - 2027 год», размер единого тарифа установлен с 01.12.2022 в размере 482,03 руб. за 1 куб. метр (без НДС); -постановлением региональной службы по тарифам Ростовской области от 21.11.2023 № 704 «О корректировке единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭКОГРАД-Н» (ИНН <***>) в зоне деятельности Новочеркасского межмуниципального экологического отходоперерабатывающего комплекса на 2024 год», размер единого тарифа установлен на с 01 января по 30 июня 2024 года в размере 482,03 руб. за 1 куб. метр (без НДС). Истцом оказаны услуги за август 2023, за период с сентября по октябрь 2023, с января по март 2024 на общую сумму 3 726,52 руб. В соответствии с пунктами 3.4 и 3.5 Договора потребитель самостоятельно получает у регионального оператора универсальный передаточный документ и счёт до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает подписанный универсальный передаточный документ региональному оператору, либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания. В случае, если в течение указанного срока универсальный передаточный документ не будет подписан потребителем и потребитель не предоставит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате потребителем в полном объёме. Универсальные передаточные документы за вышеуказанный период в согласованный в Договоре срок не возвращены в ООО «ЭКОГРАД-Н», мотивированного отказа от подписания документов не поступало. В соответствии с п. 3.3 Раздела 3 Договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. До настоящего времени услуги не оплачены. В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности, в адрес ответчика 24.04.2024 направлена претензия с требованием о погашении суммы долга. Однако до настоящего времени указанная задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском. «17» июня 2024 года дело №А53-21066/2024 судом вынесен приказ от о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бодрость» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экоград-Н» задолженность по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №719/АП/ЮЛ от 01.09.2021 за август 2023 года , с сентября по октябрь 2023 года, с января по март 2024 года в общей сумме 3 726,52 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей. Определением суда «28» июня 2024 года дело №А53-21066/2024 судом отменен судебный приказ от «17» июня 2024 года о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бодрость» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экоград-Н» задолженность по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №719/АП/ЮЛ от 01.09.2021 за август 2023 года , с сентября по октябрь 2023 года, с января по март 2024 года в общей сумме 3 726,52 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей. В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон N 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами. Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ). В соответствии со статьей 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" обязанность по внесению платы за услуги по обращению с ТКО установлена для всех собственников ТКО, начиная с 01.01.2019. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил N 1156. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) Правил N 1156. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении договора. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (ст. 24.7. ФЗ №89 от 24.06.1998 «Об отходах потребления и производства). В соответствии со статьей 24.9 Закона № 89-ФЗ обращение с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с правилами, установленными статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре. В соответствии с заключенным договором, истец в спорный период оказал услуги, а заказчик принял, что подтверждается представленными истцом документами на общую сумму 3 726,52 руб. Суд отмечает, что договор, дополнительные соглашения, приложения ответчиком подписаны, скреплены печатью, следовательно, он согласился с условиями и порядком вывоза ТКО. Доказательств внесения иных изменений в договор не представлено сторонами. В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком доказательства исполнения обязательств надлежащим образом в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было. В связи с этим, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 3 726,52 руб. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БОДРОСТЬ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОГРАД-Н» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2013, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 726,52 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.В. Лебедева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОГРАД-Н" (ИНН: 6150074556) (подробнее)Ответчики:ООО "БОДРОСТЬ" (ИНН: 6165002280) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |