Резолютивная часть решения от 17 ноября 2022 г. по делу № А45-23446/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

дело №А45-23446/2022
город Новосибирск
17 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью МИП-СТРОЙ № 1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью БЛ СИСТЕМЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 52 020 рублей неосновательного обогащения (счёт от 08.10.2020 № 35, платёжное поручение от 22.12.2020 № 39227), 4 556 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 31.03.2022


руководствуясь статьями 395, 454, 487, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью БЛ СИСТЕМЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МИП-СТРОЙ № 1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 52 020 рублей неосновательного обогащения (счёт от 08.10.2020 № 35, платёжное поручение от 22.12.2020 № 39227), 4 556 рублей 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 и 2 263 рубля расходов по государственной пошлине по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


судья В.А. Полякова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МИП-Строй №1" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БЛ СИСТЕМЫ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ