Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А27-2188/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2188/2022
город Кемерово
25 мая 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж", г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ан-Сити", г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 38 615 руб. 13 коп. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ,

с участием:

от истца (через веб-конференцию) – представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2022, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Запсибэлектромонтаж» (далее по тексту – ООО «Запсибэлектромонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ан-Сити" (далее по тексту - ООО «Ан-Сити», ответчик) о взыскании 38 615 руб. 13 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Требования истца основаны на положениях статей 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возмещению расходов (затрат) за пользование электроэнергией, водой и водоотведением на объектах недвижимости, находящихся в собственности ответчика.

Определением арбитражного суда от 11.02.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, спор рассмотрен в судебном заседании 18.05.2022.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, в письменном ходатайстве от 17.05.2022 просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Изучив материалы, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.07.2021 по делу № А27-16045/2020 с ООО «Ан-Сити» в пользу ОАО «Запсибэлектромонтаж» взыскана задолженность по возмещению расходов (затрат) за пользование электроэнергией, водой и водоотведением на объектах недвижимости в собственности ООО «Ан-Сити» по адресу: <...>, в период с 01.11.2018 по 01.07.2019. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Ан-Сити» - без удовлетворения. ОАО «Запсибэлектромонтаж» выставило в адрес ООО «АН-СИТИ» универсальные передаточные документы (счета-фактуры): № 369 от 30.11.2018 на сумму 35142,28 рублей; № 43 от 31.01.2019 на сумму 33239,06 рублей; № 56 от 28.02.2019 на сумму 34829,69 рублей; № 99 от 31.03.2019 на сумму 28449,54 рубля; № 121 от 30.04.2019 на сумму 38674,72 рубля; № 162 от 31.05.2019 на сумму 33080,30 рублей; № 204 от 31.07.2019 на сумму 1811,36 рублей. В судебном производстве по делу № А27-16045/2020 ОАО «Запсибэлектромонтаж» уточнило свои требования с уменьшением сумм задолженности по каждой счет-фактуре. С учетом уточненных (уменьшенных) требований в деле № А27-16045/2020 Арбитражным судом Кемеровской области и Седьмым арбитражным апелляционным судом установлена общая сумма задолженности 224 368,08 рублей, сформированная ООО «Ан-Сити» в следующие календарные периоды (месяцы) в нижеуказанных размерах: за ноябрь 2018 года в сумме 33019,29 рублей; за декабрь 2019 в сумме 31589,67 рублей; за январь 2019 года в сумме 31181,35 рублей; за февраль 2019 года в сумме 32690,71 рубль; за март 2019 года в сумме 26607,73 рубля; за апрель 2019 года в сумме 36700,22 рубля; за май 2019 года в сумме 31258,02 рубля; за июнь 2019 года в сумме 1321,07 рублей. С учетом выполненной ООО «Стимул» за ООО «АН-СИТИ» оплаты по приходному кассовому ордеру №7425704 от 28.06.2021 в размере 5000 рублей, судом с ООО «Ан-Сити» взыскана задолженность в сумме 219 368,06 рублей. Вышеуказанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.07.2021 и постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 по делу № А27-16045/2020.

28.01.2022 Новокузнецким Межрайонным отделом судебных приставов в рамках исполнительного производства с ООО «Ан-Сити» взысканы денежные средства в сумме 219 368,06 рублей и перечислены на расчетный счет ОАО «Запсибэлектромонтаж», что подтверждается платежным поручением № 23414 от 28.01.2022.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по возврату долга истцом были начислены проценты на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 38 615 руб. 13 коп.

Предъявленная истцом ответчику претензия от 01.11.2021 исх. № 01/11-2021-1 с предложением в добровольном порядке перечислить проценты за просрочку уплаты задолженности по возмещению расходов (затрат) за пользование электроэнергией, водой и водоотведением оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с и. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2018 по 28.01.2022 составила 38 615 руб. 13 коп. Период для начисления процентов определен истцом согласно положениям п. 2 ст. 314 ГК РФ.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Общая сумма процентов согласно требованиям истца на момент судебного заседания составляет 38 615 руб. 13 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты процентов ответчик не представил.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, отзыв на иск не представил, чем вызвал на себя наступление этих последствий.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Открытого акционерного общества «Запсибэлектромонтаж» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ан-Сити» 38 615 руб. 13 коп. процентов на сумму долга на основании ст. 395 ГК РФ, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ан-Сити" в пользу Открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" 38 615 руб. 13 коп. процентов, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко