Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А55-10784/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


27 июля 2023 года

Дело №

А55-10784/2022


Резолютивная часть объявлена 20.07.2023.

Полный текст изготовлен 27.07.2023.


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Лигерман А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 13.07.2023 - 20.07.2023 (в судебном заседании был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ) дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Красноярское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального района Красноярский Самарской области, Самарская область, Красноярский район, с.Красный Яр, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Комсомольский убойный пункт", Самарская область, Красноярский район, с.Хилково, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

третьи лица:

1.Администрация Муниципального района Красноярский Самарской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

2.Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

3.ФИО2;

4. ФИО3

5. ФИО4

6.ФИО5

7.ФИО6

8.ФИО7

9.ФИО8

10. ФИО9

11. ФИО10

12. Задорожний макси Федорович

13. ФИО11

14. ФИО12

15. ФИО13 Алексей Сергеевич

16.Лукьянова Виктория Валентиновна

17. Климанов Виталий Юрьевич

18. Калякина Юлия Александровна

19. Яцун Владимир Валентинович

о взыскании

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Комсомольский убойный пункт"

при участии в заседании представителей:

от истца по основному иску / ответчика по встречному иску - ФИО18 по доверенности от 10.01.2023 (до и после перерыва)

от ответчика по основному иску / истца по встречному иску – ФИО19 по доверенности от 09.01.2023 (явка после перерыва, до перерыва явку представителя в судебное заседание не обеспечил)

от третьих лиц – не явился, извещен надлежащим образом



УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании долга 25 825,52 руб. и пени 3 318,73 руб.

Определением суда от 19.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства

09.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От общества с ограниченной ответственностью "Комсомольский убойный пункт" поступило встречное исковое заявления, в котором общество просит взыскать с муниципального унитарного предприятия "Красноярское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального района Красноярский Самарской области сумму неосновательного обогащения в размере 35 641 руб. 45 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2 017 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины (с учетом принятых судом уточнений).

Определением от 21.02.2023 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Комсомольский убойный пункт" принято к рассмотрению совместно с первоначальным.

Истец по основному иску исковые требования поддержал в полном объеме, против встречных исковых требований возражал.

Ответчик по основному иску возражал против удовлетворения исковых требований, встречные исковые требований поддержал в полном объеме.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, судебном заседании проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между муниципальным унитарным предприятием «Красноярское жилищно-коммунальное хозяйство» и обществом с ограниченной ответственностью «Комсомольский убойный пункт», заключен Договор на водоснабжение № 062/21 от 01.01.2021 года.

Согласно п. 1.1 Договора, его предметом является отпуск питьевой воды из системы водоснабжения и оплата Абонентом полученной воды на условиях, установленных настоящим договором, по адресам: <...>, а также: <...>.

Согласно п.3.4 - окончательный расчет за фактически по потребленные услуги производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно одностороннему акту сверки взаимных расчетов истца по состоянию за январь 2020 -декабрь 2021 года, задолженность ООО «Комсомольский убойный пункт», за услуги водоснабжения, составляет 25 825,52 руб.

Несмотря на попытки досудебного урегулирования спора, путем направления претензии о необходимости оплаты задолженности от 27.01.2022 года, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения указанных требований, указывает на следующие обстоятельства. Считает, что порядок заключения договора нарушен, ввиду того, что отсутствует заявка абонента на заключение такого договора с приложенными к ней документами, подтверждающих право собственности или иное законное право владения на объект недвижимости. Истец не проверил статуса абонента и заключил договор в отношении объектов недвижимого имущества не принадлежащих ответчику. Ответчик собственником спорных помещений не является, услуги по водоснабжению в рамках спорного договора ответчику не предоставлялись. Ответчик ошибочно заключил договор и произвёл единственный платеж, о чём было сообщено истцу.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и отведением сточных вод в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

В силу части 2 статьи 13, части 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ к договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом о водоснабжении и водоотведении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 8 Правил N 644 основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

Пунктом 16 Правил №644 в заявке предусмотрено указание следующих сведений:

а) реквизиты абонента (для юридических лиц - полное наименование и основной государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре юридических лиц и дата ее внесения в реестр, местонахождение, индивидуальный номер налогоплательщика, почтовый адрес, банковские реквизиты, документы, удостоверяющие право лица на подписание договора; для индивидуальных предпринимателей - основной государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и дата ее внесения в реестр, адрес регистрации по месту жительства, почтовый адрес, индивидуальный номер налогоплательщика, банковские реквизиты; для физических лиц - фамилия, имя, отчество, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес регистрации по месту жительства, контактные данные абонента, в том числе почтовый адрес);

б) наименование и местонахождение объектов абонентов, в отношении которых будет заключен договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения, а также наименование и местонахождение объектов абонентов (при их наличии), в отношении которых абонент будет осуществлять транспортировку холодной воды и (или) сточных вод по принадлежащим ему водопроводным и (или) канализационным сетям;

в) информация об используемых источниках водоснабжения, включая объем забираемой воды и основания для забора воды из источника, организациях, через водопроводные сети которых осуществляется водоснабжение, объеме получаемой воды;

г) состав и свойства сточных вод, предполагаемых к отведению в централизованную систему водоотведения, и динамика их изменения в течение года. Требование о включении в состав заявки абонента указанных сведений распространяется только на абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы состава сточных вод, а также требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения;

д) площадь и характеристика покрытия земельного участка, принадлежащего абоненту, на котором расположены здания и сооружения, принадлежащие абоненту на праве собственности или на ином законном основании, с которого осуществляется сброс поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения, в том числе неорганизованный сброс поверхностных сточных вод (отведение поверхностных сточных вод с территории объекта недвижимого имущества (земельный участок, здание, сооружение), находящегося в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод, в централизованную систему водоотведения по рельефу местности без непосредственного подключения абонента к указанной системе);

е) сведения о виде деятельности, осуществляемой абонентом (наименование вида фактически осуществляемой деятельности, а также определяемого в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности вида экономической деятельности, указанного в Едином государственном реестре юридических лиц).

В силу подпунктов "а", "г" и "з" пункта 17 Правил N 644 к заявке абонента прилагается, в том числе, копия документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения прав владения и (или) пользования на объект у абонента, в том числе на водопроводные и (или) канализационные сети и иные устройства, необходимые для присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, приборы учета; копии документов, подтверждающих подключение (технологическое присоединение) объектов абонента к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения на законных основаниях, в том числе договора о подключении (технологическом присоединении), условий подключения (технологического присоединения) к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения, а также копии акта о подключении (технологическом присоединении) объекта, акта о промывке и дезинфекции внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования (в случае заключения договора холодного водоснабжения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения) или иных документов; баланс водопотребления и водоотведения объекта абонента в период использования максимальной величины мощности (нагрузки) с указанием целей использования холодной воды и распределением объемов подключаемой нагрузки по целям использования (на собственные нужды абонента, пожаротушение, периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов, прием поверхностных сточных вод), а также с распределением общего объема сточных вод по канализационным выпускам (в процентах).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, исходя при этом из их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

В качестве заявки в материалы дела истцом представлено заявление исх.№32 от 04.03.2021 подписанное со стороны ответчика директором ФИО20, которое содержит просьбу заключить договор. В указанном письме, в нарушение Правил №644 не указаны сведения предусмотренные пунктом 16 указанных правил.

Сторонами не оспаривается, что спорные нежилые помещения никогда не принадлежали ответчику.

Бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет собственник (ст. 210 ГК РФ).

В отсутствие права собственности или иного законного владения спорными объектами, на ответчике обязанность по оплате таких услуг не лежит.

Сам факт проживания в спорных помещениях работников ответчика и пользование ими услугами истца, на который ссылается истец, правового значения не имеет.

Суд принимает во внимание, что истец, являющийся профессиональным участником в соответствующей сфере, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в суд документы, подтверждающие права собственности или иного законного владения спорными объектами, а также иные документы, предусмотренные пунктом 17 Правил №644, исходя из которых, в том числе, определяются существенные условия договора.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения первоначального иска отсутствуют.

В отношении встречного иска суд пришел к следующим выводам.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что договор №062/2021 от 01.01.2021 между МУП «Красноярское жилищно-коммунальное хозяйство» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Комсомольский убойный пункт» (Абонент) заключен с нарушениями установленного Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (ред. от 23.11.2021) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". Истец по встречному иску указывает, что не является собственником спорных помещений, услуги по водоснабжению ответчиком ему не предоставлялись. Кроме того, указывает, что спорные объекты являются многоквартирными домами в каждой квартире установлен индивидуальный прибор учета, однако несмотря на это Энергоснабжающая организация производит начисление по общедомовому прибору учета и выставляет счета на всю сумму потребленных услуг ООО «Комсомольский убойный пункт».

В качестве правового обоснования истцом по встречному иску указаны статьи 1102 ГК РФ и 1107 ГК РФ.

Возражая против предъявленных требований, ответчик по встречному иску указывает на наличие договорных отношений, что не может являться основанием для взыскания неосновательного обогащения. Указывает, что договор не признан недействительным и никем не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 ГК РФ).

Из толкования положений вышеуказанной статьи следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: самого факта приобретения или сбережения имущества; факта приобретения или сбережения имущества за счет другого лица; отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение ответчика произошло за счет истца, и, во-вторых, чтобы такое обогащение ответчика произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц, либо произошло помимо их воли.

При рассмотрении иска о взыскании неосновательного обогащения подлежат установлению факт уменьшения имущества истца и факт его неосновательного приобретения ответчиком (увеличение имущественной сферы ответчика за счет имущества истца без законных оснований).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая отсутствие факта права собственности или права иного законного владения, а также принимая во внимание положения ст. 210 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований ответчика о возврате неосновательного обогащения в размере 35 641,45 руб.

При этом доводы ответчика о том, что спорный договор не признан недействительным и не оспорен не имеют правового значения при наличии обязанности у собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, а также при установленном факте нарушения порядка заключения договора.

Помимо суммы неосновательного обогащения истцом по встречному иску к взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2 017,41 руб.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Всем существенным доводам, судом дана оценка, что нашло отражение в данном судебном акте. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

На основании изложенного, требования истца по встречному иску подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина распределена в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Красноярское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального района Красноярский Самарской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комсомольский убойный пункт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 35 641,45 руб. основного долга, 2 017,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.


Судья


/
А.Ф. Лигерман