Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А03-16551/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-16551/2018
г. Барнаул
14 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Логистик – мир», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Траектория групп», г. Альметьевск (ОГРН <***>) о взыскании 134 000 руб. штрафа,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт),

от ответчика: ФИО3 (доверенность, паспорт),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Логистик – мир» (далее – ООО «Логистик – мир», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Траектория групп» (далее – ООО «Траектория групп», ответчик) о взыскании 134 000 руб. штрафа.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком сроков нахождения вагонов на станции погрузки, установленных договором №273 от 14.05.2018 и дополнительным соглашением №1 от 31.05.2018.

В судебном заседании истец на иске настаивал, представив уточненное заявление в части периода простоя вагонов в соответствии с данными справок ГВЦ.

Уточнение принято судом.

Ответчик исковые требования не признал, указав на то, что срок подачи вагонов в период с 06.06.2018 по 11.06.2018 сторонами согласован не был, до получения справки ГУ-12 исполнитель не должен был подавать вагоны. Указанная справка была получена только 22.06.2018.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, о чем в сети «Интернет» делалось объявление.

Выслушав представителя истца и ответчика (до перерыва), исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

14.05.2018 между ООО «Логистик - Мир» (исполнитель) и ООО «Траектория групп» (заказчик) заключен договор №275, по условиям которого исполнитель обязался за вознаграждение выполнять определенные настоящим договором услуги, связанные с организацией перевозки грузов заказчика в собственном или арендованном подвижном составе, а также в подвижном составе третьих лиц (далее по тексту – вагоны) по всей России и за пределами ее территории, указанные в приложениях к настоящему договору, а заказчик в свою очередь, обязался принять вагоны самостоятельно, либо с привлечением третьих лиц, осуществить самостоятельно, либо с привлечением третьих лиц, их погрузку/выгрузку, оформить или обеспечить оформление передислокации вагона к новому месту погрузки после их использования, согласно Инструкции исполнителя или согласно оформленным исполнителем документов на отправку вагонов в порожнем состоянии после выгрузки грузов заказчика в системе «ЭТРАН», а также оплатить оказанные исполнителем услуги и платежи в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.2.3 договора исполнитель обязался обеспечить своевременную подачу под погрузку на станцию погрузки технически исправные, коммерчески пригодные для перевозки заявленного груза вагоны в соответствии с письменной заявкой заказчика в количестве и в сроки, согласованные сторонами. Уведомить заказчика об отправлении вагонов на станцию погрузки с указанием железнодорожных номеров вагонов.

В силу пунктов 2.4.3, 2.4.17, 2.4.26, 2.4.28 договора заказчик обязался не позднее, чем за 3 (трое) суток до начала периода перевозки грузов на основании заявки «ГУ-12», согласованной с перевозчиком, направить исполнителю уточненную информацию по срокам, объемам и направлениям перевозки. Заказчик обязался письменно не позднее 2 (двух) суток с момента прибытия вагона на станцию погрузки, уведомить исполнителя о невозможности использования представленного подвижного состава в силу обнаружения неисправностей или выявления иных причин, по которым погрузка вагона невозможна. Срок нахождения подвижного состава на станции погрузки/выгрузки исчисляется с даты его прибытия на станцию до даты отправления подвижного состава на станцию назначения в груженном состоянии, или станцию следующей погрузки, указанную исполнителем, в порожнем состоянии. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В соответствии с пунктом 4.4 договора в случае простоя вагона по вине заказчика свыше нормативного времени, указанного в п.2.4.25 настоящего договора, исполнитель вправе взыскать с заказчика плату за пользование вагоном в размере 2 000 руб., в т.ч. НДС 18% за каждые сутки простоя, за каждый вагон в течение всего времени такого простоя.

При возникновении ситуаций, указанных в п. 4.4, 4.5, 4.7, 4.8, 4.9 настоящего договора, стороны составляют двухсторонний акт, в котором указывают расходы исполнителя. Указанные в акте расходы исполнителя подлежат возмещению заказчиком в полном объеме в соответствии с условиями настоящего договора. В случае, если заказчик в течение 3 (трех) календарных дней не подписывает указанный акт и не представляет письменных возражений по нему, указанный акт считается принятым к исполнению заказчиком (пункты 4.10, 4.11 договора).

28.05.2018 на электронную почту истца поступила заявка от специалиста отдела логистики ООО «Траектория групп» Хузина Ильгиза о предоставлении крытых вагонов по маршруту Орск – Спитамен в количестве 6 шт. в период с 01.06.2018 по 05.06.2018 по ставке 85 000 руб. за вагон (л.д. 44 т.1).

31.05.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписана заявка на предоставление вагонов, согласно которой истец обязался обеспечить в июне 2018 г. подачу вагонов для перевозки грузов по маршруту: станция отправления Орск (Южно-Уральская ЖД) – станция назначения Спитамен (Республика Таджикистан). Согласованная ставка за предоставление одного вагона составляет 85 000 руб.

Дополнительным соглашением №1 от 31.05.2018 в соответствии с п. 2.2 договора и заявкой №1 сторонами согласовано предоставление 6 крытых вагонов от 138 куб стоимостью 85 000 руб. за один вагон перевозимого груза (битумы нефтяные ЕТСНГ 222073) по направлениям станция отправления Орск (Южно-Уральская ЖД) – станция назначения Спитамен (Республика Таджикистан).

В соответствии с пунктом 4 дополниельного соглашения №1 от 31.05.2018 сторонами предоусмотрена оплата дополнительных услуг: в случае нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки более 4 (четырех) /4 (четырех) суток, соответственно, заказчик оплачивает исполнителю штраф в размере 2 000 руб. за один вагон в сутки (НДС не облагается), за каждые последующие сутки, начиная с пятых/пятых, соответственно. Даты прибытия/отправления вагона на/со станции погрузки/выгрузки определяются по справке ГВЦ ОАО «РЖД».

01.06.2018 ООО «Логистик – мир» направило по электронной почте ФИО4 Ильгизу сообщение о номерах вагонов, планируемых к подаче, и датах их отправления со станции (л.д. 45 – 46).

05.06.2018 ООО «Логистик – мир» по электронной почте уведомило ответчика о номерах вагонов и расстоянии, оставшемся до станции назначения (л.д. 136 т.1).

В период с 06.06.2018 по 11.06.2018 истцом были поданы ответчику следующие вагоны: № 28090181, №28090769, №28845063, №28845188, №28847416, №28847614.

Согласно справке ГВЦ ОАО «РЖД» дата прибытия вагона №28090181 на станцию Орск – 08.06.2018, дата отправления вагона со станции Орск – 22.06.2018 (время простоя для начисления платы – 10 суток).

Согласно справке ГВЦ ОАО «РЖД» дата прибытия вагона №28090769 на станцию Орск – 06.06.2018, дата отправления вагона со станции Орск – 22.06.2018 (время простоя для начисления платы – 12 суток).

Согласно справке ГВЦ ОАО «РЖД» дата прибытия вагона №28845063 на станцию Орск – 11.06.2018, дата отправления вагона со станции Орск – 22.06.2018 (время простоя для начисления платы – 7 суток).

Согласно справке ГВЦ ОАО «РЖД» дата прибытия вагона №28847416 на станцию Орск – 08.06.2018, дата отправления вагона со станции Орск – 22.06.2018 (время простоя для начисления платы – 10 суток).

Согласно справке ГВЦ ОАО «РЖД» дата прибытия вагона №28845188 на станцию Орск – 11.06.2018, дата отправления вагона со станции Орск – 29.06.2018 (время простоя для начисления платы – 14 суток).

Согласно справке ГВЦ ОАО «РЖД» дата прибытия вагона №28847614 на станцию Орск – 11.06.2018, дата отправления вагона со станции Орск – 29.06.2018 (время простоя для начисления платы – 14 суток).

В связи с допущенным ответчиком сверхнормативным простоем вагонов, истец на основании пунктов 4.4.1 договора, п. 4 дополнительного соглашения №1 от 31.05.2018, п.4.10 составил акт №18 по факту сверхнормативного простоя вышеуказанных вагонов и начислил ответчику штраф в сумме 134 000 руб.

Претензией № 640 от 06.07.2018, направленной в адрес ответчика, истец предъявил ответчику требование об оплате штрафа в указанном выше размере.

Давая оценку отношениям сторон, суд полагает, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, к которому подлежат применению положения главы 39 ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения ответчиком срока отправки вагонов подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

При этом время сверхнормативного простоя определено истцом как разница между количеством суток нахождения данного вагона на станции погрузки (выгрузки) и количеством суток, согласованных сторонами (4 суток) без учета выходных и праздничных дней, что соответствует условиям заключенного сторонами договора.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ссылка ответчика на то, что у Хузина Ильгиза отсутствовали полномочия на подачу заявки по предоставлению вагонов в срок с 01.06.2018 по 05.06.2018, несостоятельна, поскольку в данном случае полномочия последнего явствовали из обстановки, в которой действовал представитель, являясь специалистом отдела логистики ООО «Траектория групп», что прямо предусмотрено положениями статьи 182 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, полномочия ФИО4 подтверждаются тем, что его действия по направлению заявки были одобрены руководителем ответчика, о чем свидетельствует подписание акта о приемке услуг по предоставлению вагонов и их оплате.

Более того, поскольку в заявке на подачу вагонов был указан период ее действия (июнь 2018г.), вагоны могли быть поданы в любой день в течение указанного периода действия заявки. От выгонов, прибывших по заявке работника ответчика, последний не отказался, а воспользовался ими без каких – либо возражений.

Ссылка ответчика на то, что вагоны не могли быть поданы до оформления ответчиком формы ГУ-12, несостоятельна, так как из условий договора возможность подачи вагонов только после предоставления заказчиком формы ГУ-12 не следует.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании штрафа с учетом уточненного периода простоя вагонов (по 22.06.2018 и по 29.06.2018) подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 АПК РФ, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Траектория групп», г. Альметьевск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистик – мир», г. Барнаул (ОГРН <***>) 134 000 руб. штрафа, 5 020 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова