Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А56-40954/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-40954/2017
13 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  13 сентября 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Беляковой И. С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Федеральная Продуктовая Компания» (адрес: Россия, 194362, Санкт-Петербург, <...>, лит. С, нежилое здание, назначение: нежилое, антресоль, №ПО,                      ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ДВЕНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ» (адрес: Россия, 610035, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***> );

о взыскании 97 760 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился,  извещен 



установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Федеральная Продуктовая Компания» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ДВЕНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ» 97 760 руб. задолженности, 4 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Надлежащим образом извещенные истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор поставки алкогольной продукции № 507-Фот 17.04.2014.

В соответствии с договором  продукция была поставлена  в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ДВЕНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ» согласно товарно-транспортных накладных № 114993 от 12.10.2016, № 102735 от 13.09.2016.

Согласно п. 4.2  договора поставки № 507-Ф от 17.04.2014    ответчик должен был произвести оплату поставленного товара  в полном объеме не более чем через                    45 календарных дней.

09.12.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Федеральная Продуктовая Компания»  направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ДВЕНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ» требование  об оплате имеющейся задолженности.

В связи с тем, что возврат соответствующей денежной суммы не произведен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины возмещаются ему за счет ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области           

решил:


взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ДВЕНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Федеральная Продуктовая Компания» задолженность по оплате товара в размере 97 760 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 910 руб. 00 коп.


Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Федеральная Продуктовая Компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1645 от 23.05.2017 государственную пошлину в размере            90 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                                             С.С. Салтыкова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Федеральная Продуктовая Компания" (ИНН: 7802469784 ОГРН: 1097847134186) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ДВЕНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ" (ИНН: 4345276180 ОГРН: 1104345006314) (подробнее)

Судьи дела:

Салтыкова С.С. (судья) (подробнее)