Решение от 31 июля 2025 г. по делу № А82-4140/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4140/2025
г. Ярославль
01 августа 2025 года
Резолютивная часть решения принята 29 июля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сизовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов  (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

3 –и лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, ФИО2

об обращении взыскания


при участии:

от истца – не явился

от ответчика - не явился

от 3- го лица - не явился

установил:

Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов (СОСП по Ярославской области) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обращении взыскания на объекты недвижимости: объекты недвижимости:

- земельный участок, площадью 4171 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:021707:476;

- здание, площадью 104 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:021601:218;

- здание, площадью 257,50 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:021601:239;

- здание, площадью 220,90 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:021601:211.

Истец своего представителя не направил.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, письменного отзыва по существу спора, а также, доказательств погашения долга не представил.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, ФИО2, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, позицию по делу не выразили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил.

        На исполнении судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 33012/25/98076-ИП, возбужденное в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО1, в пользу взыскателя: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества.

В рамках исполнительного производства произведен запрет на регистрационные действия в отношении земельного участка, площадью 4171 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:021707:476, а также на расположенных на земельном участке:

- здания, площадью 104 кв.м., кадастровый номер 76:23:021601:218;

- здания, площадью 257,50 кв.м., кадастровый номер 76:23:021601:239;

- здания, площадью 220,90 кв.м., кадастровый номер 76:23:021601:211.

Поскольку в силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, ССП обратилась в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (пункт 2 статьи 45 НК РФ).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 ГК РФ).

Как указано ранее, в соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

В силу пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев, прямо указанных в данной норме.

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» также разъяснено, что согласно пункту 4 статьи 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

После принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, его оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Исходя из вышеуказанных положений при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество.

Судебная процедура обращения взыскания на земельный участок обусловлена ценностью объекта, на который обращается взыскание, и направлена на предоставление больших гарантий должнику по сравнению с внесудебной процедурой обращения взыскания, следовательно, истец, обращаясь с данным иском, в силу положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязан доказать наличие правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок.

Учитывая сведения, представленные ССП, согласно которым сумма задолженности по исполнительному производству ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении взыскания на земельный участок и расположенные на нем объекты, принадлежащие ответчику, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекты недвижимости:

- земельный участок, площадью 4171 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:021707:476;

- здание, площадью 104 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:021601:218;

- здание, площадью 257,50 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:021601:239;

- здание, площадью 220,90 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:021601:211.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

О.Н. Чистякова