Решение от 9 июля 2025 г. по делу № А58-2753/2025Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-2753/2025 10 июля 2025 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 18.01.2025 № 12-1-1347 к обществу с ограниченной ответственностью товарищество собственников жилья "Уют" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 785 318,30 рублей ., при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности; от ответчика: не явился, извещен; публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 18.01.2025 № 12-1-1347 к обществу с ограниченной ответственностью товарищество собственников жилья "Уют" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2024 № 00541 в размере 1 785 318 руб. 30 коп., в том числе основной долг в размере 1 684 671 руб. 71 коп. за период с апрель, май 2024 года, с сентября по декабрь 2024 года, пени в размере 100 646 руб. 59 коп. за период с 24.05.2024 по 14.03.2025, с 15.03.2025 по день вынесения судом решения и далее по день фактической оплаты; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 78 560 руб. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 07.07.2025 № б/н до суммы 1 919 040 руб. 84 коп., в том числе основной долг в размере 1 684 671 руб. 71 коп. за период апрель, май и с сентября по декабрь 2024 года, пени в размере 234 369 руб. 13 коп. за период с 24.05.2024 по 08.07.2025 и далее с 09.07.2025 по день фактической оплаты долга. Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований. Судом поступившее уточнение принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью товарищество собственников жилья "Уют" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2024 № 00541, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с пунктом 11.1 договора гарантирующий поставщик в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счет на оплату электрической энергии (мощности) за текущий месяц. Не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру за расчетный период на объем фактически потребленной электрической энергии (мощности), определенный в соответствии с разделом 9 договора. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт приема-передачи электрической энергии, который потребитель обязан подписать и вернуть гарантирующему поставщику. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанное в акте, считаются принятыми потребителем. Согласно пункту 11.3. оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергии (мощность) с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Под расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 11.4.). Согласно приложениям договора Отпуск электрической энергии осуществляется по объекту, расположенному по адресу: Чурапчинский улус, <...>. Факт присоединения объекта к сетям подтверждается техническими условиями № 2021Н0325, актом о выполнении технических условий от 01.10.2021 № 2021Н0325, актом осуществления технологического присоединения от 16.08.2021 № 5121В0063. По объекту актом от 25.11.2021допущен к эксплуатации прибор учета. Исполняя условия договора, истец произвел поставку электрической энергии в размере 1 684 671 руб. 71 коп. за период апрель, май и с сентября по декабрь 2024 года, что подтверждается счет-фактурами и актами от 30.04.2024 № ЗОЧОЧ065053, от 31.05.2024 № ЗОЧОЧ071834, от 30.09.2024 № ЗОЧОЧ096171, от 31.10.2024 № ЗОЧОЧ102431, от 30.11.2024 № ЗОЧОЧ107776, от 31.12.2024 № ЗОЧОЧ114356, сведениями о расходе потребления, расчетными ведомостями, Расчет потребления электрической энергии осуществлен на основании показаний прибора учета, переданных ответчиком. Стоимость рассчитана с применением тарифа на электрическую энергию, утвержденного Постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 27.12.2023 № 237. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной энергии послужило основанием для направления в адрес ответчика претензий от 15.07.2024 № 516, от 19.11.2024 № 261, от 13.12.2024 № 618, от 29.01.2025 № 014. Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд в порядке части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Истцом уточнены требования перерасчетом пени по состоянию на 08.07.2025. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, обязанность лица, потребляющего ресурсы, по оплате таковых возникает в силу самого факта потребления ресурсов, и лицо не может быть освобождено от данной обязанности. Факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии по договору, а также факт нарушения ответчиком сроков по оплате поставленной энергии подтверждается материалами дела. Судом расчет задолженности проверен, признан правильным. Правильность примененных истцом составляющих показателей данного расчета, величин использованных тарифов ответчиком не оспаривается. Сведения об ином объеме поставленного ресурса отсутствуют. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил. В связи с чем требование истца о взыскании основного долга в размере1 684 671 руб. 71 коп. за период апрель, май и с сентября по декабрь 2024 года, подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 234 369 руб. 13 коп. за период с 24.05.2024 по 08.07.2025 и далее с 09.07.2025 по день фактической оплаты долга. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Как указано в абзаце девять пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Суд, установив факт просрочки оплаты, проверив расчет пени, признает требование истца в этой части обоснованным. В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в заявленном размере. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 78 560 руб. по платежному поручению от 10.03.2025 № 11594. С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины составляет 82 571 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 78 560 руб., государственная пошлина в размере 4 011 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью товарищество собственников жилья "Уют" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 919 040 руб. 84 коп., в том числе основной долг в размере 1 684 671 руб. 71 коп., пени в размере 234 369 руб. 13 коп. за период с 24.05.2024 по 08.07.2025 и далее с 09.07.2025 по день фактической оплаты долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 560 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью товарищество собственников жилья "Уют" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 4011 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Васильева А. Б. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью товарищество собственников жилья "Уют" (подробнее)Судьи дела:Васильева А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |