Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А21-4872/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-4872/2021
город Калининград
30 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 22.02.2005, ИНН: <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская клиническая больница» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 290 024,33 рублей задолженности за оказанные медицинские (в 2019 и 2020годах) услуги, 1 889,58 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8 838,28 рублей расходов по оплате государственной пошлины

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.09.2020г. и паспорту, диплом; ФИО3- главный врач, на основании паспорта и выписки из ЕГРЮЛ

от ответчика: не явились, извещены



установил:

Акционерное общество «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская клиническая больница» (далее – Учреждение, Больница, ответчик) 290 024,33 рублей задолженности за оказанные медицинские (в 2019 и 2020годах) услуги, 1 889,58 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.02.2021г. по 27.04.2021г., а также 8 838,28 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 21 мая 2021года исковое заявление принято к производству.

Информация о рассмотрении дела опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет по адресу www.arbitr.ru.

Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и в конечном итоге просит взыскать с ответчика 4 150 руб. 18 коп., согласно представленному суду расчету процентов, за период с 01.02.2021г. по 23.06.2021г.

Уточнение требований принято судом к рассмотрению.

Представителя истца в судебном заседании поддержал заявленные (уточненные) требования.

Ответчик, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направил.

Через канцелярию суда от Больницы, за подписью директора ФИО4 (согласно приказу от 11.01.2021г. № 11-л/с), поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также содержалось ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя больницы.

Поскольку на стадии предварительного рассмотрения дела стороны не заявили возражений о переходе в основное судебное заседание, протокольным определением суда от 23 июня 2021 года завершено предварительное судебное заседание и, в соответствии с положениями части 4 статьи 137 АПК РФ открыто основное судебное разбирательство первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В 2019 и 2020годах истец, являясь медицинской организацией и участником системы обязательного медицинского страхования (далее-ОМС) на территории Калининградской области, в рамках ОМС оказал медицинские услуги по выполнению исследований в амбулаторной форме пациентам ГБУЗ КО «Центральная городская клиническая больница». Факт оказания данных медицинских услуг подтверждается актами медико-экономического контроля, проведенного медицинскими страховыми организациями, а также Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Калининградской области в соответствии со статьей 40 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее –Закон № 326-ФЗ).

Претензии по количеству и (или) качеству оказанных медицинских услуг от Больницы в адрес истца не поступали.

Стоимость медицинской помощи, оказанной Обществом в период (согласно реестру оказанных услуг) с 14.02.2019г. по 22.12.2020г. на сумму 290 024,33 рублей, была возмещена в рамках ОМС - ГБУЗ КО «Центральная городская клиническая больница».

Претензионные письма о возмещении понесенных истцом расходов на оказание медицинских услуг от 20.01.2021г. № 01-13/24 и от 09.03.2021г. № 01-13/107, направленные в адрес ответчика, оставлены последним без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения Общества с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Учитывая, что признание исковых требований, заявлено надлежащим представителем ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведено надлежащим лицом в пределах своей правоспособности, суд принимает заявление ответчика в порядке статей 49 и 70 АПК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности за оказанные истцом медицинские услуги в период с февраля 2019года по декабрь 2020года на сумму 290 024,33 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 150,18 рублей за период с 01.02.2021г. по 23.06.2021г., а заявленные требования Больницей признаны в полном объеме, иск подлежит удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцом была оплачена госпошлина в размере 8 838,28 рублей.

В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины (6 187 рублей), следовательно, оставшиеся 30 процентов от суммы госпошлины, что по настоящему делу составляет 2 651,28 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги в сумме 290 024 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 150 руб. 18 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 651 руб. 28 коп.

Возвратить Акционерному обществу «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 6 187 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.С.Сергеева