Дополнительное решение от 28 июня 2023 г. по делу № А24-6792/2022

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



201/2023-30397(3)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А24-6792/2022
г. Петропавловск-Камчатский
28 июня 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 июня 2023 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 июня 2023 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Дельфин» (ИНН <***>, ОГРН 1184101001908)

к публичному акционерному обществу

энергетики и электрификации

«Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН 1024101024078)

о взыскании 24 562,67 руб. неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.12.2021

№ ОТП-21-00991 за период с 17.09.2022 по 19.12.2022 с последующим взысканием по день фактического исполнения обязательства,

при участии в заседании: стороны не явились,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Дельфин» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 24 562,67 руб. неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.12.2021

№ ОТП-21-00991 за период с 17.09.2022 по 19.12.2022 с последующим взысканием по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 14.06.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Судом установлено, что при принятии решения судом не разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, излишне оплаченной истцом при подаче иска.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.


Частью 2 данной статьи предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 14.06.2023 вопрос о принятии дополнительного решения назначен в судебном заседании на 27.06.2023 в 12 часов 30 минут.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения уведомлены надлежащим образом. Ответчик письмом от 23.06.2023, переданным посредством системы «Мой арбитр», уведомил суд о возможности рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения без его участия.

На основании статей 156, 178 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание, что решение от 14.06.2023 принято судом не в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до

100 000 руб. составляет 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб.

То есть при цене иска 24 562,67 руб. размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом, составляет 2 000 руб.

Судом установлено, что истцом при подаче иска оплачено 6 000 руб., о чем имеется платежное поручение от 19.12.2022 № 166. Следовательно, государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит возврату истцу как излишне оплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дельфин» из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению от 19.12.2022 № 166.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова


Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.03.2023 21:40:00

Кому выдана Арзамазова Татьяна Андреевна



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Дельфин" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Камчатскэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Арзамазова Т.А. (судья) (подробнее)