Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А40-74243/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-74243/22-173-524
г. Москва
20 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Бронштейна Евгения Абрамовича

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИРОЛЛ" (125438, МОСКВА ГОРОД, АВТОМОТОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 1/3, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 4 ПОМ I КОМ 3, ОГРН: 1057749098076, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2005, ИНН: 7743576580, КПП: 774301001)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Бронштейн Евгений Абрамович (далее – истец, Участник) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИРОЛЛ" (далее – ответчик, Общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2021 по 13.07.2021 в размере 785 100 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыва на иск, возражений не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований ввиду следующего:

Как следует из материалов дела, истец являлся участником ООО "ПОЛИРОЛЛ" с долей в размере 49% уставного капитала Общества, 27.05.2020г. в нотариальном порядке оформил заявление о выходе из состава участников Общества и требование о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале Общества.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2021г. по делу №А40-13963/21-136-94 с ООО "ПОЛИРОЛЛ" в пользу Бронштейна Евгения Абрамовича взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале общества в размере 34 682 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 423 076 руб. за период с 07.10.2020 по 19.01.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 198 526 руб. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021г. решение суда по делу №А40-13963/21-136-94 оставлено без изменения.

На основании вступившего в законную силу решения суда по делу №А40-13963/21-136-94 возбуждено исполнительное производство, на дату подачи настоящего иска установленная решением суда по делу №А40-13963/21-136-94 действительная стоимость доли с начисленными за период с 07.10.2020 по 19.01.2021 процентами участнику не выплачена.

Настоящий иск заявлен о взыскании с Общества процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму действительной стоимости доли за период с 20.01.2021 по 13.07.2021, не охваченный решением суда от 05.04.2021г. по делу №А40-13963/21-136-94.

Согласно ч.1 ст. 94 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 1 ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества (если общество является кредитной организацией, к такому обществу доля переходит с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества) или с даты получения обществом соответствующего требования. Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу.

Согласно положениям ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества (п. 6.1 ст. 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Частью 3 ст. 395 ГК РФ установлено право взыскания процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что по состоянию на 13.07.2022 установленная решением суда по делу №А40-13963/21-136-94 действительная стоимость доли истца с начисленными за период с 07.10.2020 по 19.01.2021 процентами участнику не выплачена, в связи с чем, в силу положений статей 395 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму действительной стоимости доли в размере 34 682 200 руб. за период с 20.01.2021 по 13.07.2021 в размере 785 100 руб., согласно проверенному судом расчету, подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 8, 9, 310, 395 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИРОЛЛ" (125438, МОСКВА ГОРОД, АВТОМОТОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 1/3, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 4 ПОМ I КОМ 3, ОГРН: 1057749098076, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2005, ИНН: 7743576580, КПП: 774301001) в пользу Бронштейна Евгения Абрамовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 785 100 (Семьсот восемьдесят пять тысяч сто) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 702 (Восемнадцать тысяч семьсот два) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова