Определение от 26 февраля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А59-123/2026 27 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Логиновой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клычевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание». Одновременно должник ходатайствовал о предоставлении ему отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.01.2026 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10 часов 00 минут 13 февраля 2026 года. Одновременно заявителю предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. До начала судебного заседания от Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание» в суд поступил комплект документов арбитражного управляющего, соответствующего требованиям статьи 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего гражданина ФИО1. К судебному заседанию от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, в том числе доказательства перечисления денежных средств на депозит Арбитражного суда Сахалинской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему. С целью проверки наличия денежных средств на депозите суда в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 27 февраля 2026 года. Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебном заседании отсутствовали. Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса. Согласно материалам дела в качестве доказательства перечисления денежных средств на депозит Арбитражного суда Сахалинской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему должником представлено платежное поручение № 396 от 12.02.2026 на сумму 25 000 руб., плательщиком является ООО «Покров». Изучив материалы дела, судом установлено, что данные денежные средства по представленному платежному поручению на депозитный счет суда не поступали. Суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 19 Постановления пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13.10.2015 № 45 указано, что по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание, в связи с необходимостью предоставления доказательств внесения должником денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему денежных средств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) отложить до 26 марта 2026 года до 10 часов 25 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 305 (регистрация участников процесса в кабинете 306, 3 этаж). Должнику представить в суд доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда (для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.). Должнику разъясняется, что при неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзац четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). При направлении в суд документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела А59-123/2026. Копию определения направить должнику. Судья Е.С. Логинова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание" (подробнее)Судьи дела:Логинова Е.С. (судья) (подробнее) |