Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А56-105882/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105882/2022
09 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ СЕВЕРО-ЗАПАД" (196247, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОНСТИТУЦИИ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 3, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 16Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>);

ответчик: открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании страхового возмещения в размере 556 037,78 руб., неустойки за период с 23.03.2022 по 14.10.2022 в размере 726 738,11 руб., и далее до момента фактической уплаты долга

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2, доверенность от 27.07.2022 (через онлайн-заседание), ФИО3, доверенность от 07.11.2022



установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н, ОГРН <***> (далее – ПАО «Россети Северо-Запад»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», место нахождения:107078, Москва, пр. Академика Сахарова, дом 10, ОГРН <***> (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества юридических лиц «от всех рисков» от 15.01.2018 № 0617РТ 000784 в размере 556 037, 78 руб., неустойки за период с 23.03.2022 по 14.10.2022 в размере 726 738,11 руб., и далее до момента фактической уплаты долга.

Истец уточнил исковые требования в части неустойки и попросил взыскать неустойку в размере 1 038 119, 26 руб. за период с 23.03.2022 по 03.02.2023 и далее в размере 0,5 % за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства.

Ответчик в отзыве на иск против его удовлетворения возражает, а также просит уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители ответчика поддержали свой отзыв на иск.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

15.01.2018 между ПАО «Россети Северо-Запад» (до 23.08.2021 ПАО «МРСК Северо - Запада») (Страхователем) и АО «СОГАЗ» (Страховщиком) заключен договор страхования имущества юридических лиц «от всех рисков» № 0617РТ 000784 (далее - Договор страхования), с периодом страхования с 00 часов 00 мин. 01.01.2018 по 24 часов 00 мин. 31.12.2020.

В соответствии с п. 1.1. Договора страхования Страховщик обязался за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного Договором события (страхового случая) выплатить Страхователю страховое возмещение по причиненному вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах страховой суммы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором страхования.

Согласно пункту 2.1 Договора страхования объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом, принадлежащим Страхователю на праве собственности и/или ином законном основании, и/или в сохранении которого Страхователь имеет законный интерес.

Страховым случаем в соответствии с пунктом 3.1 Договора страхования признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия, на условиях «с ответственностью за все риски», кроме событий, указанных в пункте 3.4. Договора страхования.

Страховые риски согласованы сторонами в разделе 3 Договора страхования.

Согласно пункту 4.1.1 Договора страхования определена общая страховая сумма, в пределах которой Страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, которая составляет 48 916 478 135 руб.78 коп.

13-15.03.2020 в Псковском филиале Истца в результате неблагоприятных погодных условий (стихии) произошли аварийные ситуации на электросетевых объектах, было повреждено застрахованное имущество Страхователя. Наступление перечисленных аварийных случаев на объектах электросетевого хозяйства и характер повреждений подтверждается актами расследования технологического нарушения (аварии), предоставленными Страхователем Страховщику. Перечень объектов, их инвентарные номера, место расположения и другие характеристики приведены в справках о балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства, предоставленных Страхователем Страховщику.

В порядке, предусмотренном Договором, Страхователь уведомил Страховщика о событии.

По данному событию письмом от 04.03.2022г. №МР2/32-04-03/38 пдн Страхователь обратился к Страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 1 483 573,81 руб. с приложением полного пакета документов, предусмотренных разделом 8 Договора, и подтверждающих факт наступления страхового случая, его причины, обстоятельства и размер страхового возмещения. Указанные документы получены Страховщиком 05.03.2022.

Письмом №СГ-30917 от 17.03.2022г. Страховщик сообщил о привлечении аджастера ООО «Аквариум».

Письмом № МР2/32-04-03/1887 от 17.03.2022 Страхователь возражал относительно привлечения указанного аджастера со ссылкой на пункты 8.5 и 8.6 Договора.

В соответствии с пунктом 7.1.6.2. Договора Страховщик в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения документов, указанных в Договоре, осуществляет выплату страхового возмещения и направляет Страхователю копию соответствующего страхового акта.

В установленный для рассмотрения представленных документов срок (22.03.2022) выплата страхового возмещения Страховщиком не была произведена.

22.04.2022 Страховщик осуществил частичную страховую выплату в размере 500 000,00 руб. по платежному поручению №61978 от 22.04.2022 (страховой акт №0617PT000784DN075).

28.04.2022 Страховщик осуществил частичную страховую выплату в размере 410 536,10 руб. по платежному поручению от 28.04.2022 №650 (страховой акт №0617PT000784DN075/02).

В возмещении остальных расходов Страхователя на общую сумму 573 037,71 руб. Страховщиком отказано.

06.07.2022 Страхователь направил в адрес Страховщика претензию № МР2/32-04-03/4935 от 06.07.2022 с требованием оплаты удержанной части страхового возмещения и неустойки.

В ответ на претензию Страховщик частично признал свой отказ в выплате страхового возмещения незаконным и произвел частичную дополнительную доплату страхового возмещения в размере 1 000,04 руб. по платежному поручению № 82720 от 14.07.2022 (страховой акт № №0617PT000784DN075/01), в том числе возмещены материальные затраты Страхователя по ВЛ ЮкВ ф. 133-02.2. за провод неизолированный АС 35/6,2 в размере 892,90 руб. (без учета НДС), а также накладные расходы на указанную сумму в размере 107,14 руб.

Письмом № СГ-96207 от 20.07.2022 Страховщик отказался добровольно удовлетворить требования и произвести доплату страхового возмещения в размере 556 037,78 руб.

Суд соглашается с доводами истца о незаконности отказа в выплате оставшейся части страхового возмещения по следующим основаниям.

Страховщиком исключены из расходов на оплату труда расходы Страхователя на оплату ежемесячных премий, надбавок за совмещение должностей, доплат за стаж работы, включаемые в заработную плату работников, участвующих в восстановлении застрахованного имущества, по причине не предоставления Страхователем документов, подтверждающих стаж работы сотрудников, а также основания, порядок и размер стимулирующих выплат.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ под заработной платой (оплата труда работника) понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии с пунктом 8.8.3.1.14 Договора при определении расходов на восстановление поврежденного (утраченного) имущества в расчет трудозатрат включаются северные надбавки, районные коэффициенты, страховые взносы с фонда заработной платы, премии и иные надбавки, обязательные к применению в соответствии с действующим на момент восстановления имущества законодательства РФ и локальными актами Страхователя.

Кроме того, расчет затрат на оплату труда, оформленный и направленный Страхователем по форме, являющейся приложением № 5.4 к Договору, предусматривает включение надбавок, доплат, компенсаций.

Таким образом, согласно действующему законодательству РФ и условиям Договора премия и прочие надбавки являются частью заработной платы, и подлежат возмещению Страховщиком в полном объеме в соответствии с заключенным Договором.

В соответствии с пунктом 8.1.4.5.2. Договора для получения страхового возмещения Страхователь обязан предоставить Страховщику документы, подтверждающие расходы на заработную плату персонала (с приложением расчета трудозатрат, понесенных Страхователем, при выполнении работ по восстановлению (ремонту) застрахованного имущества (поврежденного в результате страхового события), как в пределах, так и за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, с приложением табеля учета рабочего времени, приказов о привлечении персонала к выполнению работ за пределами нормальной продолжительности рабочего дня).

Согласно пункту 8.2. Договора приведенный в пункте 8.1 перечень документов является исчерпывающим для установления факта, причины страхового события и определения ущерба.

Предоставление дополнительных документов, подтверждающих назначение и размер соответствующей надбавки/премии (приказов о премировании, положений о порядке начислений за выслугу лет, выписок о персональных надбавок, справок о стаже работы и т.п.), Договором не предусмотрено.

Таким образом, отказ Страховщика в возмещении расходов на трудозатраты в сумме 278 896,11 руб. и требование о предоставлении Страхователем документов, не предусмотренных Договором, противоречит условиям заключенного Договора (п.8.8.3.1.14) и является необоснованным.

Согласно Калькуляции ущерба, подпадающего под страховое возмещение по заявленному событию, сумма возмещаемых страховых взносов рассчитана Страховщиком исходя из размера признанных трудозатрат (432 842,72 руб.), что составляет 131 584,19 руб. В возмещении остальных страховых взносов на сумму 84 784,41 руб. отказано.

Согласно и пункту 8.8.3.1.14. Договора в расчет трудозатрат включаются северные надбавки, районные коэффициенты, страховые взносы с фонда заработной платы и иные надбавки, обязательные к применению в соответствии с действующими на момент восстановления имущества законодательством РФ и локальными актами Страхователя.

С учетом изложенного, отказ Страховщика в возмещении расходов на страховые взносы в сумме 84 784,41 руб. противоречит условиям Договора (п.8.8.3.1.14) и является необоснованным.

Относительно материальных затрат на восстановление объекта суд установил следующее.

Согласно пункту 8.8.3.1.1. Договора страховое возмещение включает расходы Страхователя на приобретение материалов, стоимость которых подтверждают накладные на внутреннее перемещение, сметы, акты на списание или иные документы (п.8.1.4.5.2 Договора).

В акте №194 расследования технологического нарушения по ВЛ 0,4 кВ ф. <***> от ТП-4 (инвентарный номер 12.7.2.00043871) отражён перечень и произведено описание повреждения оборудования: обрыв 4-х проводов, излом опоры, дефект траверсы и 3-х изоляторов, обрыв заземляющего спуска. При данных повреждениях Страхователь использовал на восстановление ВЛ 0,4 кВ ф. <***> от ТП-4 (инвентарный номер 12.7.2.00043871) провод неизолированный А-35 15кг, изолятор ТФ-20 с колпачком 4 шт., стойку СВ 95-ЗС 2 шт., траверсу ТН-9 2 шт., что подтверждено актом №72-00001532 на списание израсходованных материальных ценностей. На опорах низковольтных ЛЭП напряжением 0,4 кВ используется траверса ТН-9 для одинарного крепления проводов, а также конструкция траверсы имеет два штыря для установки только 2-х изоляторов. Кроме того, на данной линии имеется 3-х фазная 4-х проводная сеть. Поэтому Страхователь для крепления 4-х проводов использовал 2 траверсы и 4 изолятора, а для установки анкерной опоры, соответственно, использовал 2 стойки СВ 95-ЗС.

Однако Страховщик исключил из материальных затрат на восстановление ВЛ 0,4 кВ ф. <***> от ТП-4 (инвентарный номер 12.7.2.00043871) изолятор ТФ-20 с колпачком 1 шт., стойки СВ 95-ЗС 1 шт., траверсы ТН-9 1 шт.

В соответствии с пунктом 8.8.3. Договора в случае частичного повреждения застрахованного имущества возмещению подлежит полная сумма затрат, понесенных Страхователем на создание (восстановление) функционально-аналогичного объекта, обладающего сопоставимыми полезными свойствами в размере, не превышающем страховую сумму имущества, с применением современных конструктивных решений и материалов в рыночных ценах, сложившихся в соответствующем регионе и существующих на дату наступления страхового случая. При возмещении убытка износ поврежденного Застрахованного имущества и износ заменяемых частей, узлов и агрегатов не учитывается.

Согласно предоставленной Страховщиком Калькуляции ущерба, подпадающего под страховое возмещение по заявленному событию, расчет стоимости материалов на восстановление объектов осуществлен Страховщиком без учета НДС.

Согласно пункту 8.9. Договора страховое возмещение обязательно включает НДС в том случае, когда расходы оплачиваются Страхователем с учетом НДС.

Таким образом, учитывая буквальное толкование Договора, а также действительную волю сторон при его заключении, в соответствии с условиями Договора Страховщик принял на себя обязательство произвести страховую выплату Страхователю при наступлении страхового случая, связанного с частичным повреждением застрахованного имущества, в размере восстановительных расходов с учетом НДС.

Для оперативного устранения аварии использовались материалы (траверсы, стойки, провод и т.д.) из аварийного резерва, формируемого Страхователем для ликвидации аварий на линиях электропередач и устранения технологических нарушений в работе электросети в кратчайшие сроки. Документы, подтверждающие приобретение данных материалов, в том числе счета фактуры, товарные накладные, универсальные передаточные документы, платежные поручения, договоры поставки направлены письмом Исх.№ МР2/32-04-03/38пдн от 04.03.2022г., вручены Страховщику 05.03.2022г.

В соответствии с пунктом 8.1. и пунктом 8.1.4.5.2. Договора для получения страхового возмещения Страхователь обязан предоставить Страховщику документы, подтверждающие стоимость материалов и оборудования, использованных при восстановлении повреждённого имущества (с приложением расчета стоимости материалов и актов на списание материальных ценностей, израсходованных Страхователем, при выполнении работ по восстановлению (ремонту) застрахованного имущества (поврежденного в результате страхового события).

В соответствии с пунктом 8.2. Договора приведенный в п.8.1. перечень документов является исчерпывающим для установления факта, причины страхового события и определения ущерба.

Кроме того, предоставление затребованных Страховщиком дополнительных документов, таких как документальное подтверждение об отказе налоговых органов в возмещении НДС из бюджета, либо справки о том, что Страхователь не является плательщиком НДС в соответствии с действующим законодательством, не предусмотрено Договором.

С учетом изложенного, отказ Страховщика в возмещении расходов на материалы с учетом НДС в размере 48 559,68 руб. противоречит условиям заключенного Договора и является необоснованным.

Согласно Калькуляции ущерба, подпадающего под страховое возмещение по заявленному событию, расчет стоимости ГСМ осуществлен Страховщиком без учета суммы НДС (20%).

В соответствии с пунктом 8.1. и пунктом 8.1.4.5.2. Договора для получения страхового возмещения Страхователь обязан предоставить Страховщику документы, подтверждающие расходы по эксплуатации машин и механизмов, включая расходы на ГСМ, использованные при восстановлении повреждённого имущества (с приложением копий путевых листов, актов на списание ГСМ, израсходованных Страхователем, при выполнении работ по восстановлению (ремонту) застрахованного имущества (поврежденного в результате страхового события).

В соответствии с пунктом 8.9 Договора страховое возмещение обязательно включает НДС в том случае, когда расходы оплачиваются Страхователем с учетом НДС.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставки № 146 от 31.12.2019, заключенного Страхователем с ООО «ННК», цена на ГСМ включает в себя стоимость, в том числе, НДС и иные налоги и сборы, при этом согласно пункту 5.2 указанного договора поставка ГСМ осуществляется на условиях 100% предоплаты.

Заявленные Страхователем расходы на ГСМ приняты Страховщиком и возмещены Страхователю.

В качестве документов, подтверждающих расходы Страхователя на ГСМ с НДС, Страховщиком были получены 05.03.2022 документы, предусмотренные Договором, в том числе, договор поставки, товарные накладные, счета на оплату, счета-фактуры, отчеты по проводкам, платежные поручения.

Предоставление затребованных Страховщиком дополнительных документов, таких, как документальное подтверждение отказа налоговых органов в возмещении НДС из бюджета либо справки о том, что Страхователь не является плательщиком НДС в соответствии с действующим законодательством, Договором не предусмотрено.

Страхователем представлен Страховщику предусмотренный Договором перечень документов, достаточный и исчерпывающий для подтверждения расходов Страхователя на оплату ГСМ с учетом НДС.

В соответствии с пунктом 8.8.3.1.14. Договора расходы на восстановление поврежденного (утраченного) имущества включают также накладные расходы в размере 12% от суммы расходов Страхователя на восстановление поврежденного оборудования.

С учетом изложенного, в нарушение пункта 8.8.3.1.14. Договора, Страховщик необоснованно исключил из страховой выплаты накладные расходы в сумме 51 934,09 руб.

В соответствии с пунктом 8.8.1 Договора в случае полной гибели (утраты) застрахованного имущества возмещению подлежит полная сумма затрат Страхователя на создание функционально-аналогичного объекта, обладающего сопоставимыми полезными свойствами, с применением современных конструктивных решений и материалов, за вычетом стоимости годных остатков, оставшихся от поврежденных частей имущества, стоимость которых определяется по рыночным ценам, применяющимся при продаже или их сдаче в металлолом или утиль на дату наступления страхового случая в соответствующем регионе.

В случае частичного повреждения застрахованного имущества, согласно пункту 8.8.3 Договора, возмещению подлежит полная сумма затрат, понесенных Страхователем на создание (восстановление) функционально-аналогичного, обладающего сопоставимыми свойствами полезными свойствами, с применением современных конструктивных решений и материалов, без учета износа поврежденного имущества.

В результате неблагоприятных метеорологических явлений 13-15.03,2020 ни один из застрахованных объектов не был утрачен полностью, а работы Страхователя были направлены не на создание новых объектов взамен старых, а на восстановление поврежденных объектов.

Страховщик нарушил пункт 8.8.3 Договора и необоснованно уменьшил страховое возмещение на сумму годных остатков в размере 71 319,65 руб.

Только на основании того, что стоимость извлечения небольших потенциальных остатков и их транспортировки может превысить стоимость реализации, отсутствуют основания для исключения остаточной стоимости лома металла, высвободившегося в результате повреждения имущества Страхователя из расчета размера убытка.

В возражениях на претензию в обоснование своей позиции ответчик ссылается на пункт 12.3.1.3. Правил страхования. Между тем, согласно пункту 1.3. Договора в случае противоречия положений Правил положениям Договора преимущество имеют положения Договора, в рассматриваемом случае это пункт 8.8.3. Договора.

С учетом изложенного, занижение Страховщиком выплаты страхового возмещения на сумму годных остатков в размере 71319,65 руб. противоречит условиям заключенного Договора (пункт 8.8.3) и является необоснованным.

Общая сумма страхового возмещения, подлежащая доплате Страховщиком Страхователю, составляет 556 037,78 руб. Иск в этой части удовлетворяется на основании статей 309, 310, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по страховой выплате, правомерно требование истца о взыскании неустойки.

По расчету истца, размер неустойки за период с 23.03.2022 по 03.02.2023 составляет 1 038 119, 26 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно сведениям, размещенным на Федресурсе (ЕФРСБ), АО «СОГАЗ» подано заявление об отказе от применения моратория в соответствии со статьей 9.1. Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», тем самым, правовая позиция, изложенная в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 44 от 24.12.2020, к рассматриваемому спору не применима, а неустойка подлежит начислению за весь период просрочки исполнения ответчиком обязательства по Договору.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки.

С учетом значительного размера неустойки (0,5% в день) суд считает возможным уменьшить неустойку до 500 000 руб. и с 04.02.2023 взыскать ее из расчета 0,1 % за каждый день просрочки.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», место нахождения: 107078, Москва, пр. Академика Сахарова, дом 10, ОГРН <***> в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н, ОГРН <***>, страховое возмещение в размере 556 037, 78 руб., неустойку в размере 500 000 руб. за период до 03.02.2023 и далее на сумму долга до момента его оплаты из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, а также 25 828 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья Шпачев Е.В.