Решение от 23 мая 2017 г. по делу № А33-6473/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2017 года

Дело № А33-6473/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.05.2017.

В полном объёме решение изготовлено 23.05.2017.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и пени,

при участии в предварительном и судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.11.2016 № 91,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи предварительного и судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищный комплекс» о взыскании задолженности за потреблённую в декабре 2016 года тепловую энергию в размере 646 433 руб. 82 коп., пени в размере 10 558 руб. 42 коп. за период с 17.01.2017 по 06.03.2017, а также пени за каждый день просрочки исходя из суммы неоплаченной задолженности по счёт-фактуре за август от 31.12.2016:

-1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 07.03.2017 по 17.03.2017;

-1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 18.03.2017 по 16.04.2017;

-1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 17.04.2017 по день фактической оплаты.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением арбитражного суда от 06.04.2017 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 11.05.2017 в 10 час. 40 мин., дело назначено к судебному разбирательству на 11.05.2017 в 10 час. 45 мин.

Ответчик, извещённый надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании представитель истца не заявила. Указанные возражения от ответчика в материалы дела не поступили.

Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании присутствует представитель истца, надлежащим образом извещённый ответчик против завершения предварительного судебного заседания возражений не заявил и, при этом, не требуется коллегиальное рассмотрение дела, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

Представитель истца заявила об уточнении исковых требований с учётом произведённых ответчиком оплат, просит взыскать с ответчика 433 189 руб. 22 коп., в том числе 401 433 руб. 82 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2016 года, 31 755 руб. 40 коп. пени за период с 17.01.2017 по 11.05.2017; пени с 12.05.2017 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, исходя из суммы неоплаченной задолженности за декабрь 2016 года и 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день уплаты пени. К заявлению приложен уточнённый расчёт задолженности и пени. Доказательства направления заявления об уточнении размера исковых требований ответчику в материалы дела не представлены.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объёме, пояснила, что необходимо время для направления ходатайства об уточнении исковых требований с уточненными расчётами ответчику.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 20 мин. 17.05.2017. Сведения о перерыве размещены в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседание продолжено 17.05.2017 в 11 час. 22 мин. при участии того же представителя истца в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявила ходатайство об объявлении перерыва в течении процессуального дня для представления доказательств вручения ответчику ходатайства об уточнении исковых требований с уточнёнными расчетами.

В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах процессуального дня объявлялся перерыв до 17 час. 00 минут., после которого судебное заседание продолжено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

За время перерыва от истца в материалы дела поступила распечатка интернет-страницы почтового агента в подтверждение направления заявления об уточнении размера исковых требований ответчику, а также распечатка интернет-страницы сайта государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства «Реформа ЖКХ» (https://www.reformagkh.ru/) в подтверждение принадлежности адреса электронной почты ответчику. Указанные документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учётом произведённых изменений.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил, возражений против арифметической правильности и порядка уточнённого расчёта задолженности и пени не заявил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства:

открытым акционерным обществом «Енисейская территориальная энергетическая компания (ТГК-13)» (энергоснабжающей организацией, истцом до изменения организационно-правовой формы) и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищный комплекс» (абонентом) заключен договор на теплоснабжение от 08.11.2011 № 2653, предметом которого, в силу пункта 1.1 договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и химически очищенной воды до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии и химически очищенной воды, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловые сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды.

В соответствии с пунктами 3.1.1, 4.1.1 договора энергоснабжающая организация обязалась отпускать тепловую энергию и химически очищенную воду абоненту (с учётом его субабонентов) по объектам, указанным в приложении № 3 к договору, соответствующего качества в объёмах, указанных в приложении № 1 к договору. Абонент обязался оплачивать потребление тепловой энергии на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и нормативные потери по теплотрассе, находящейся на его балансе, а также все другие платежи (включая теплоноситель, нормативные утечки, выявленные и актированные потери тепловой энергии с утечками, из-за нарушения тепловой изоляции) в сроки, указанные в договоре.

Согласно пункту 5.1 договора учёт количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производится по коммерческим приборам учёта, установленным на объектах абонента и допущенным в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации. Приборы учёта установлены на вводе в жилой дом по улице Чернышева, 4. Количество фактически потреблённой тепловой энергии и теплоносителя определяется энергоснабжающей организацией расчётным путём на основании показаний приборов учёта тепловой энергии, установленных на объектах потребителя с учётом нормативных технологических потерь и теплоносителя (химически очищенной воды) на участке тепловых сетей абонента, рассчитанных в соответствии с приказом Минэнерго Российской Федерации от 30.12.2008 № 325.

Порядок расчётов по договору согласован в разделе 7, в котором указано, что расчётным периодом по договору является месяц; платёж осуществляется абонентом самостоятельно до 10 числа месяца, следующего за расчётным, за потребление тепловой энергии и химически очищенной воды, в сумме, указанной в счёте-фактуре, платёжным поручением на расчётный счёт энергоснабжающей организации. Счёт-фактуру абонент получает самостоятельно ежемесячно 05 числа месяца, следующего за расчётным, в энергоснабжающей организации.

В силу пункта 9.3 договора он заключается на срок по 31.12.2012, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно продлённым, если за 30 дней до окончания срока его действия ни от одной из стороне не последует заявления об отказе от продлении договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора.

В приложении № 1 к договору сторонами согласован ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии и горячей воды.

В приложении № 3 к договору сторонами согласован перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, снабжаемых тепловой энергии, а также указана общая площадь жилых домов.

29.11.2012 открытым акционерным обществом открытым акционерным обществом «Енисейская территориальная энергетическая компания (ТГК-13)», открытым акционерным обществом «Красноярская теплотранспортная компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищный комплекс» (абонентом) подписано соглашение о замене стороны по договору от 08.11.2011 № 2653, в силу пункта 1 которого открытое акционерное общество «Енисейская территориальная энергетическая компания (ТГК-13)» передаёт, а открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» принимает на себя с 01.01.2013 в полном объёме права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом по договору от 08.11.2011 № 2653. Абонент выполняет все свои обязательства, возникшие с 01.01.2013, в пользу открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания».

01.12.2015 акционерным обществом «Красноярская теплотранспортная компания», акционерным обществом «Енисейская территориальная энергетическая компания (ТГК-13)» и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищный комплекс» (абонентом) подписано соглашение о замене стороны по договору от 08.11.2011 № 2653, согласно которому акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» передаёт, а акционерное общество «Енисейская территориальная энергетическая компания (ТГК-13)» принимает на себя с 01.01.2016 в полном объёме права и обязанности теплоснабжающей организации по договору от 08.11.2011 № 2653.

Из уточнённого расчёта истца от 11.05.2017 следует, что во исполнение обязательств по договору в декабре 2016 года в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, поставлена тепловая энергия в количестве 425,788 Гкал и теплоноситель в объёме 1 600,470 м³ на общую сумму 646 433 руб. 82 коп.

Объёмы потреблённых коммунальных ресурсов определены на основании показаний общедомовых приборов учёта и подтверждаются отчётами о суточных параметрах теплоснабжения. Ответчик потребление коммунальных ресурсов в указанных объёмах не оспорил, доказательств в подтверждение иных объёмов потребления коммунальных ресурсов в материалы дела не представил.

Стоимость потреблённых коммунальных ресурсов определена по тарифам, утверждённым приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 16.12.2015 № 402-п, от 16.12.2015 № 422-п.

На оплату потреблённых коммунальных ресурсов истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.

Потреблённые коммунальные ресурсы оплачены ответчиком частично в сумме 245 000 руб. платёжными поручениями от 14.04.2017 № 99 и от 03.05.2017 № 108. С учётом произведённых оплат задолженность ответчика перед истцом составляет 401 433 руб. 82 коп.

В связи с несвоевременной оплатой потреблённых коммунальных ресурсов истцом ответчику направлена претензия от 14.02.2017 № 132/1-6-241 с требованием оплатить задолженность за поставленную в декабре 2016 года тепловую энергию и горячую воду. В претензии также указано, что на сумму задолженности будет начислена пеня. Вручение претензии ответчику 17.02.2017 подтверждается почтовым уведомлением о вручении курьерской организации ООО «Телекомсервис».

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потреблённой тепловой энергии с учётом теплоносителя, за период с 17.01.2017 по 11.05.2017 истцом ответчику начислена пеня в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 31 755 руб. 40 коп. исходя из 1/300, 1/170, 1/130 ключевой ставки Банка России 9,25 %.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика пеню с 12.05.2017 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, исходя из суммы неоплаченной задолженности за декабрь 2016 года и 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день уплаты пени.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

сторонами заключен договор на теплоснабжение от 08.11.2011 № 2653, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), указано, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путём перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 № 8714/12 в рамках дела № А58-1592/2011 изложена правовая позиция, в соответствии с которой параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса урегулировано элементарное правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица : продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации. Жилищное законодательство в это элементарное правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) было введено понятие исполнителя коммунальных услуг, как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с пунктом 42(1) Привил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения № 2 к Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии. При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Пунктом 38 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела подтверждается, что истцом в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, в декабре 2016 года в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, поставлена тепловая энергия в количестве 425,788 Гкал и теплоноситель в объёме 1 600,470 м³ на общую сумму 646 433 руб. 82 коп., с учётом произведённых ответчиком оплат задолженность ответчика перед истцом составляет 401 433 руб. 82 коп.

Объёмы и стоимость потреблённой тепловой энергии ответчиком не оспорена, доказательств в подтверждение иных объёмов потреблённой тепловой энергии ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Ответчик факт наличия задолженности в указанном размере не оспорил, возражений против порядка и арифметической правильности расчёта в материалы дела не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 401 433 руб. 82 коп. задолженности за потреблённую в декабре 2016 года тепловую энергию с учётом теплоносителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потреблённой тепловой энергии с учётом теплоносителя, за период с 17.01.2017 по 11.05.2017 истцом ответчику начислена пеня в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 31 755 руб. 40 коп. исходя из 1/300, 1/170, 1/130 ключевой ставки Банка России 9,25 %. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции, действующей с 01.01.2016, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» следует, что действие положений Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Из постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 № 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации от 31.07.2015 (опубликованной в источнике «Вестник Банка России» от 04.08.2015 № 65) с 03.08.2015 ключевая ставка Банка России составляет 11 % годовых.

Из информации Центрального банка Российской Федерации от 10.06.2016 (опубликованной в источнике «Вестник Банка России» от 16.06.2016 № 56) следует, что с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,5 % годовых.

Исходя из информации Центрального банка Российской Федерации от 16.09.2016 (опубликованной в источнике «Вестник Банка России» от 21.09.2016 № 85), с 19.09.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10 % годовых.

В соответствии с информацией Центрального банка Российской Федерации от 24.03.2017 (опубликованной в источнике «Вестник Банка России» от 29.03.2017 № 32) с 27.03.2017 ключевая ставка Банка России составляет 9,75 % годовых.

28.04.2017 Советом директоров Банка России принято решение, в соответствии с которым с 02.05.2017 ключевая ставка Банка России составляет 9,25 % годовых (что подтверждается информацией Центрального банка Российской Федерации от 28.04.2017, опубликованной в источнике «Вестник Банка России» от 04.05.2017 № 43).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 за 2016 год, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016, в рамках ответа на третий вопрос указано, что размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется на дату вынесения решения.

С учётом указанных пояснений, начисление пени исходя из ключевой ставки Банка России 9,25 %, действующей с 02.05.2017 по день вынесения решения, является обоснованным.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика пеню с 12.05.2017 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, исходя из суммы неоплаченной задолженности за декабрь 2016 года и 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день уплаты пени.

Согласно пункту 65 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 433 189 руб. 22 коп., в том числе 401 433 руб. 82 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2016 года, 31 755 руб. 40 коп. пени за период с 17.01.2017 по 11.05.2017; пени с 12.05.2017 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, исходя из суммы неоплаченной задолженности за декабрь 2016 года и 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день уплаты пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом указанных разъяснений и уточнённого размера исковых требований 433 189 руб. 22 коп. госпошлина по настоящему иску составляет 11 664 руб. Арбитражным судом произведён зачёт госпошлины в размере 16 865 руб., уплаченной истцом по платёжному поручению от 13.01.2016 № 00165 (в подтверждение чего представлена справка на возврат госпошлины от 16.02.2017 по делу № А33-29658/2015). Следовательно, государственная пошлина в сумме 5 201 руб. (16 865 руб. - 11 664 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 664 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 433 189 руб. 22 коп., в том числе 401 433 руб. 82 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2016 года, 31 755 руб. 40 коп. пени за период с 17.01.2017 по 11.05.2017; пени с 12.05.2017 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, исходя из суммы неоплаченной задолженности за декабрь 2016 года и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты пени, а также 11 664 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 13.01.2016 № 00165 госпошлину в размере 5 201 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова