Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А32-48562/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации

Дело № А32-48562/2023
г. Краснодар
29 ноября 2023 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.С. Григорьевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению АО «Анапа Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ЮГЭНЕРГОИНВЕСТ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>),о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности с ООО «ЮГЭНЕРГОИНВЕСТ» в пользу АО «Анапа Водоканал» задолженности по договору №5123 от 25.04.2022 года за период 01.10.2022 года по 30.04.2023 года на сумму 500 387(пятьсот тысяч триста восемьдесят семь) рублей 56 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 008 руб.

07.11.2023г. вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От ответчика в суд поступила апелляционная жалоба на решение от 07.11.2023г.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

О рассмотрении спора стороны уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в сети Интернет. Извещение ответчика подтверждается почтовым уведомлением № 35099187772501.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

26.05.2023г. между взыскателем и должником был заключен договор на отпуск и потребление питьевой воды и прием, и сброс сточных вод №5123.

Предметом настоящего Договора является отпуск и потребление из централизованной системы коммунального водоснабжения города-курорта Анапа питьевой воды на нужды населения, нужды «Абонента» и его субабонентов, прием и сброс в централизованную систему коммунальной канализации города сточных вод от населения, «Абонента» и его субабонентов.

В соответствии с п. 2.1.1. обеспечение «Абонента» водой производится в объемах, установленных лимитами, в соответствии с Договором и техническими условиями.

Согласно п.п. 5.5., 5.6. расчеты за оказанные «Водоканалом» услуги производятся «Абонентом» по платежным требованиям «Водоканала» в трехдневный срок, выставляемым в банк «Абонента» и приложенным к ним счетам-фактурам. С целью обеспечения контроля за правильностью расчетов «Абонент» обязуется подписать со своей стороны оформленные «Водоканалом» акты сверки расчетов за услуги «Водоканала» в десятидневный срок со дня предъявления таких актов «Абоненту».

Необходимо отметить, что обязательства АО «Анапа Водоканал» в рамках указанного Договора от 25.04.2022г года № 5123 были исполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует отсутствие претензий со стороны ответчика.

В свою очередь ответчиком были нарушены следующие условия Договора «2.2.13. Своевременно и в полном объеме вносить плату за полученную питьевую воду, сброшенные сточные, талые и грунтовые воды». Оплата за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды была произведена в части, что подтверждает акт сверки расчетов между организациями по указанному выше Договору. За период с 01 октября 2022 года по 01 мая 2023 года сумма задолженности в рамках указанного Договора ООО «Югэнергоинвест» составила 500387 (пятьсот тысяч триста восемьдесят семь) рублей, 56 коп., должник обязательства признает путем подписания акта сверки.

30.05.2023 года в адрес ответчика была направлена претензия № 1920 с предложением оплатить образовывавшийся долг в течение десяти дней с момента ее получения, что подтверждается приложенной к иску копией конверта к почтовым идентификатором 80082484401869, прибывшего в место вручения и после неудачной попытки вручения и истечения срока его хранения возращенного истцу. На момент подачи иска долг остался непогашенным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что задолженность материалами дела подтверждена в заявленном размере и ответчиком документально не оспорена.

Отзыв от ответчика не поступал, возражений относительно несоблюдения истцом претензионного порядка не заявлены.

Согласно ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Президиум ВАС РФ в постановлении от 06.03.2012 N 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Таким образом, учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено материалами дела и ответчиком документально не оспорено, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по договору № 5123 от 25.04.2022г. за период с 01.10.22 по 30.04.23 в размере 500 387,56 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика согласно удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 130, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать c ООО «ЮГЭНЕРГОИНВЕСТ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в пользу АО «Анапа Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №5123 от 25.04.2022 года за период с 01.10.2022 года по 30.04.2023 года в размере 500 387 (пятьсот тысяч триста восемьдесят семь) рублей 56 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 008 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Ю.С. Григорьева