Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А45-6968/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-6968/2022
г. Новосибирск
27 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием систем аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Эталон-Новосибирск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Квадис»,

о признании незаконным приказа № 7237/10 от 22.02.2022,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

заявителя: ФИО2, доверенность №1 от 29.06.2021 (выдана сроком на 1 год), паспорт, диплом,

заинтересованного лица: ФИО3, доверенность №32 от 10.01.2022 (выдана сроком по 31.12.2022), служебное удостоверение, диплом.

третьего лица: ФИО4, доверенность от 10.01.2022 (выдана сроком по 31.12.2022), паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Эталон-Новосибирск» (по тексту – заявитель, общество, ООО УК «Эталон-Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (по тексту - заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным приказа № 7237/10 от 22.02.2022.

Заявленные требования мотивированы тем, что обжалуемый приказ нарушает права и законные интересы заявителя. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо отзывом и представитель в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен, просит в удовлетворении заявления отказать. Более подробно позиция инспекции изложена в отзыве.

Определением суда от 23.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Квадис».

Третье лицо отзывом, представленным в материалы дела и представитель в ходе судебного заседания, поддержал позицию заинтересованного лица. Более подробно изложено в отзыве.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ООО УК «Эталон-Новосибирск» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <...> на основании лицензии 054-000442 от 23.04.2020.

26.01.2022 (№1163/48-вх) ООО УК «Эталон - Новосибирск» обратилось в государственную жилищную инспекцию Новосибирской области с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области, по включению сведений о многоквартирном доме № 5 по ул. Дачная в г. Новосибирске, в связи с заключением договора управления многоквартирным домом.

Лицензиатом ООО УК «Эталон-Новосибирск» к заявлению о внесении изменений в реестр лицензий представлена копия протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.12.2021 № 1.

Также в инспекцию от лицензиата ООО УК «Эталон-Новосибирск» поступил подлинник протокола от 30.12.2021 № 1 с решениями (бюллетенями), в котором при наличии необходимого кворума собственниками принято решение о расторжении договора управления с ООО «Квадис» и выборе новой управляющей компании ООО УК «Эталон-Новосибирск», представлен проект договора управления многоквартирным домом от 01.01.2022 №Д5 упр.

Собственники помещений в многоквартирном доме № 5 по ул. Дачная в г. Новосибирске на внеочередном общем собрании, решения которого оформлены протоколом от 30.12.2021 № 1, выразили волеизъявление на выбор управляющей организации ООО УК «Эталон-Новосибирск», утверждении договора управления и управление домом указанной организацией.

В ходе проведения проверки инспекцией установлено несоблюдение лицензиатом ООО УК «Эталон-Новосибирск» требований пункта 5 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.12.2015 №938/пр, а именно: несоответствие заявления о внесении изменений в реестр лицензий и документов, представленных заявителем, условиям, установленным подпунктами «б», «в» пункта 5 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.12.2015 № 938/пр.

На момент рассмотрения заявления о включении многоквартирного дома № 5 по ул. Дачная в г. Новосибирске, инспекцией установлено, что указанный многоквартирный дом уже содержится в реестре лицензий Новосибирской области, деятельность по управлению которым осуществляет лицензиат ООО «Квадис» (ИНН <***>, лицензия №054-000409 от 05.09.2019), о чем внесены сведения в реестр лицензий Новосибирской области 26.02.2021. Уведомление от данного лицензиата на исключение сведений об указанном многоквартирном доме в государственную жилищную инспекцию Новосибирской области не поступало.

Государственной жилищной инспекции Новосибирской области в адрес директора ООО «Квадис» направлен запрос о предоставлении доказательств передачи многоквартирного дома в управление лицензиату ООО УК «Эталон- Новосибирск», подписанного двумя сторонами (исх. № 695-10/48 от 09.02.2022).

В инспекцию в соответствии с частью 1.1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации от лицензиата ООО «Квадис» поступил протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 5 по ул. Дачная в г. Новосибирске от 25.01.2022 № 2, с решениями (бюллетенями).

В повестку дня общего собрания собственников включены вопросы, в том числе: подтверждение/избрание способа управления-управляющей организацией; подтверждение/избрание в качестве управляющей организации ООО «Квадис»; об утверждении условий договора управления многоквартирным домом с ООО «Квадис».

Данный протокол с решениями зарегистрирован в реестре учета решений общих собраний собственников органа государственного жилищного надзора (№ 55081).

Таким образом, собственники помещений в многоквартирном доме № 5 по ул. Дачная в г. Новосибирске на внеочередном общем собрании, решения которого оформлены протоколом от 25.01.2022 № 2, выразили волеизъявление на выбор управляющей организации ООО «Квадис», утверждении договора управления и продолжения отношений по управлению домом указанной организацией.

Должностным лицом Инспекции проведен анализ указанных протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме № 5 по ул. Дачная в г. Новосибирске, поступивших от ООО УК «Эталон- Новосибирск» (протокол от 30.12.2021 № 1) и от ООО «Квадис» (протокол от 25.01.2022 № 2), которые содержат решения по аналогичным вопросам повестки дня и установлено, что общие собрания собственников помещений многоквартирного дома № 5 по ул. Дачная в г. Новосибирске, оформленные протоколами от 30.12.2021 № 1 и от 25.01.2022 № 2, состоялись при наличии кворума; общее собрание собственников помещений, оформленное протоколом от 30.12.2021 № 1 проводилось в период с 04.11.2021 по 24.12.2021, общее собрание собственников помещений, оформленное протоколом от 25.01.2022№ 2 проводилось в период с 30.11.2021 по 15.01.2022.

Таким образом, более поздним волеизъявлением собственников помещений в многоквартирном доме является решение, принятое на общем собрании собственников, оформленное протоколом от 25.01.2022 № 2.

По итогам рассмотрения заявления ООО УК «Эталон- Новосибирск» о включении дома № 5 в реестр лицензий ГЖИ НСО принято решение об отказе включения указанного дома в реестр лицензий.

Отказ оформлен приказом ГЖИ НСО № 7237/10 от 22.02.2022.

Не согласившись с приказом инспекции, ООО УК «Эталон- Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Заслушав пояснения представителей заявителя, заинтересованного лица и третьего лица, установив фактические обстоятельства по делу, проанализировав имеющиеся в материалах дела документы с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с правилами статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 200 АПК РФ).

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт.

Таким образом, для удовлетворения заявления о признании ненормативного акта, действия (бездействия) недействительным (незаконным) необходимо наличие в совокупности двух условий: они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; нарушают права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении настоящего дела подлежит установлению совокупность двух юридических фактов: 1) соответствует ли оспариваемый приказ закону или иному нормативному правовому акту; 2) нарушены ли данным приказом права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с частью 1 статьи 195 ЖК РФ сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся в реестре лицензий субъекта Российской Федерации

Исходя из положений части 2 статьи 195 ЖК РФ, в реестре лицензий субъекта РФ содержатся сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.

В соответствии с частью 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Право лицензиата на управление многоквартирным домом возникает и прекращается после внесения соответствующих сведений в реестр лицензий субъекта (части 4, 6 статьи 198 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - система, ГИС ЖКХ).

В соответствии с частью 2 статьи 198 ЖК РФ в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

Согласно части 3 статьи 198 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации утверждены Приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр (далее -Порядок).

Изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора на основании представленного лицензиатом заявления о внесении изменений в реестр (пункт 2 Порядка).

Согласно п. 3 Порядка к заявлению о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, уведомлению о начале осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом или сведениям о прекращении управления многоквартирным домом прилагаются следующие документы: а) копия протокола и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом управляющей организацией и заключении с ней договора управления многоквартирным домом либо об изменении способа управления многоквартирным домом или расторжении договора управления в случае проведения такого собрания, за исключением случая представления в орган государственного жилищного надзора подлинников указанных документов в соответствии с частью 1 статьи 46 ЖК РФ; б) копия протокола конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, в соответствии с которым управляющая организация определена победителем конкурса, либо копия протокола, в соответствии с которым управляющая организация определена единственным участником конкурса, в случае если конкурс признан несостоявшимся, в связи с тем, что только один претендент признан участником конкурса (в случае проведения указанного конкурса); в) копия договора управления, условия которого утверждены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, или копия договора управления, заключенного с застройщиком в случаях, предусмотренных частью 14 статьи 161 ЖК РФ; г) копия акта приема-передачи технической документации и иных связанных с управлением таким домом документов, ключей от помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, электронных кодов доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иных технических средств и оборудования, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, лицу, принявшему на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, в случае подачи заявления об исключении многоквартирного дома из реестра; д) документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя на подачу заявления и документов, предусмотренных пунктом 3 настоящего Порядка (в случае, если от имени заявителя обращается его уполномоченный представитель), оформленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; е) опись представляемых документов с указанием наименования и реквизитов каждого документа и количества листов, подписанная лицензиатом (уполномоченным представителем лицензиата); ж) копию заявления одной из сторон договора управления многоквартирным домом в случае прекращения договора управления многоквартирным домом в связи с окончанием срока его действия; з) копия договора управления многоквартирным домом, подписанного управляющей организацией, определенной победителем открытого конкурса по отбору управляющей организации; и) в случае реорганизации в форме присоединения к лицензиату юридического лица или юридических лиц, управляющего или управляющих многоквартирным домом или домами (далее - присоединяемые лица): копия листа записи Единого государственного реестра юридических лиц о реорганизации в форме присоединения к лицензиату присоединяемых лиц; копии решений общих собраний участников (акционеров) лицензиата и присоединяемых лиц о реорганизации в форме присоединения, оформленных протоколами общих собраний участников (акционеров) или решениями единственных участников (акционеров), или решений собственников имущества унитарных предприятий, или решений учредителей (учредителя) некоммерческих организаций о реорганизации в форме присоединения; копия передаточного акта между присоединяемыми лицами и лицензиатом; к) в случае реорганизации в форме преобразования лицензиата: копия листа записи Единого государственного реестра юридических лиц о реорганизации в форме преобразования; копии решений общих собраний участников (акционеров) лицензиата о реорганизации в форме преобразования, оформленных протоколами общих собраний участников (акционеров) или решениями единственных участников (акционеров), или решений собственников имущества унитарных предприятий, или решений учредителей (учредителя) некоммерческих организаций о реорганизации в форме преобразования; л) в случае реорганизации в форме слияния юридических лиц, управляющих многоквартирным домом или домами (далее - реорганизованные юридические лица): копия листа записи Единого государственного реестра юридических лиц о создании юридического лица путем реорганизации в форме слияния; копии решений общих собраний участников (акционеров) реорганизованных юридических лиц о реорганизации в форме слияния, оформленных протоколами общих собраний участников (акционеров) или решениями единственных участников (акционеров), или решений собственников имущества унитарных предприятий, или решений учредителей (учредителя) некоммерческих организаций о реорганизации в форме слияния; копия передаточного акта между реорганизованными юридическими лицами и юридическим лицом, создаваемым в результате слияния; справка с данными о реорганизованных юридических лицах (наименование, идентификационный номер налогоплательщика, номер лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами) на дату государственной регистрации правопреемника реорганизованных юридических лиц, заверенная правопреемником; м) опись представляемых документов с указанием наименования и реквизитов каждого документа и количества листов, подписанная заявителем (уполномоченным представителем заявителя).

В ходе рассмотрения заявления и документов органом государственного жилищного надзора осуществляется проверка заявления и документов на предмет соблюдения следующих условий (пункт 5 Порядка): а) соответствия заявления и документов положениям пунктов 2 и 3 настоящего Порядка; б) достоверности сведений, содержащихся в заявлении и документах, указанных в пункте 3 настоящего Порядка; в) отсутствия противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям; г) выполнения заявителем требования, установленного частью 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, о размещении указанной в заявлении информации в системе, в случае наличия данной обязанности у заявителя; д) отсутствия вступившего в законную силу решения суда о признании заявителя банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»., е) отсутствия признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, а также в случае принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе непосредственного способа управления таким многоквартирным домом в нарушение положения пункта 1 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По итогам проверки заявления и документов, представленных лицензиатом, оформляется заключение, в котором указываются результаты проверки и предложения для принятия органом государственного жилищного надзора соответствующего решения в соответствии с пунктом 7 Порядка (пункт 6 Порядка).

По результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений: а) о внесении изменений в реестр; б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов; в) о приостановлении рассмотрения заявления (пункт 7 Порядка).

Основанием для принятия решения о приостановлении рассмотрения заявления являются (пункт 10): а) несоответствие заявления и документов условиям, установленным подпунктами «б», «в» пункта 5 настоящего Порядка (недостоверность сведений, содержащихся в заявлении и документах; наличие противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям); б) поступление в орган государственного жилищного надзора в течение срока, указанного в пункте 4 настоящего Порядка, заявления от другого лицензиата, содержащего сведения в отношении того же многоквартирного дома; в) поступление в орган государственного жилищного надзора заявления о внесении изменений в реестр в связи с заключением договора управления многоквартирным домом или изменением способа управления многоквартирным домом при отсутствии заявления о прекращении, расторжении договора управления данным многоквартирным домом от иного заявителя.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 15 Порядка при приостановлении рассмотрения заявления орган государственного жилищного надзора запрашивает необходимые материалы и информацию у обоих лицензиатов.

Согласно пункту 17 Порядка по результатам рассмотрения материалов, указанных в пункте 15 настоящего Порядка, орган государственного жилищного надзора принимает в отношении каждого лицензиата соответствующее решение из предусмотренных подпунктами «а» и «б» пункта 7 настоящего Порядка.

При этом согласно пункту 8 Порядка решение о внесении изменений в реестр принимается органом государственного жилищного надзора в случае соответствия заявления и документов условиям, указанным в пункте 5 настоящего Порядка.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела документами, что согласно представленным документам, общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 5 по ул. Дачная в г. Новосибирске принято решение, оформленное протоколом от 30.12.2021 № 1 о выборе в качестве управляющей организации ООО УК «Эталон-Новосибирск», а также решение, оформленное протоколом от 25.01.2022 № 2 о выборе в качестве управляющей организации ООО «Квадис».

Собственники, не успев реализовать решение общего собрания, оформленное протоколом от 30.12.2021 № 1 по выбору в качестве управляющей организации ООО УК «Эталон-Новосибирск», воспользовались правом предоставленным им частью 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, и на основании решения изменили способ управления, оформив указанное решение протоколом от 25.01.2022 № 2 и выбрав в качестве управляющей организации ООО «Квадис», утверждении договора управления и продолжения отношений по управлению домом указанной организацией.

В связи, с чем невозможно сделать вывод о том, что у лицензиата ООО «Квадис» прекращено право по управлению указанным многоквартирным домом, а соответственно, наступила обязанность выполнить требования части 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с изменившимся перечнем многоквартирных домов, находящихся в управлении у лицензиата.

Таким образом, в ходе рассмотрения заявления и документов, представленных лицензиатом ООО УК «Эталон-Новосибирск» о включении в реестр лицензий Новосибирской области сведений о многоквартирном доме № 5 по ул. Дачная в г. Новосибирске выявлены несоблюдения требований, предусмотренных подпунктом «в» пункта 5 Порядка, что является в соответствии с подпунктом «б» пункта 9 Порядка основанием для отказа во внесении изменений в реестр лицензий.

Довод заявителя о том, что в протоколе общего собрания собственников от 25.01.2022 не ставился вопрос о расторжении договора управления с заявителем судом отклоняется, поскольку, руководствуясь частями 2,3 статьи 161, частью 8.2, статьи 162, частью 3 статьи 198 Жилищного кодекса РФ, действующее жилищное законодательство позволяет собственникам помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом.

В целом доводы заявителя, документально не опровергают выводы инспекции, изложенные в оспариваемом приказе, не нарушают права заявителя.

Вместе с тем, оспариваемый приказ соответствует действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, суд признает требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются по правилам статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на заявителя.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Пахомова