Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А56-86383/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-86383/2021 11 мая 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дорохова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (195009, Санкт-Петербург город, ФИО2 улица, дом 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>), к товариществу собственников жилья «Фортис» (197343, Санкт-Петербург город, улица Земледельческая, 5, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2011, ИНН: <***>), о взыскании, при участии от истца: ФИО3 по доверенности от 07.12.2021, от ответчика: не явился, извещен, акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Фортис» о взыскании 133 954 рублей 92 копеек задолженности по договору от 23.01.2019 № 78020000037177 за период с 01.12.2020 по 31.12.2020, 6 920 рублей 73 копеек пени, начисленных на основную задолженность за период с 16.01.2021 по 09.07.2021. Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу. Как следует из материалов дела, между АО «ПСК» (гарантирующим поставщиком) и товариществом (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 23.01.2019 № 78020000037177 (далее – договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги. Приложение А к договору содержит сведения об энергоснабжаемом объекте потребителя. Гарантирующий поставщик за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 отпустил потребителю эклектическую энергию и мощность стоимостью 133 954 рубля 92 копейки и выставил соответствующие счета-фактуры, неоплата которых, а также оставление без удовлетворения претензии о добровольной уплате долга, послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд. На сумму долга начислены 6 920 рублей 73 копейки пени за период с 16.01.2021 по 09.07.2021. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором. Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии. Потребитель не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур гарантирующий поставщик пользовался искаженными данными об объемах поставленной электрической энергии и мощности, доказательства полной оплаты потребитель не представил. Не подтвержден довод ответчика о включении в состав платы стоимости электрической энергии, приходящейся на нежилые помещения, не принят во внимание довод о необходимости корректировки объема на основании приборов учета, установленных в доме, не являющимися расчетными по договору. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. За просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 гарантирующий поставщик начислил потребителю 6 920 рублей 73 копейки пени за период с 16.01.2021 по 09.07.2021. Расчет неустойки проверен и признан правильным, оснований к снижению суд не установлено. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с товарищества собственников жилья «Фортис» в пользу общества «Петербургская сбытовая компания» 133 954 рубля 92 копейки задолженности по договору от 23.01.2019 № 78020000037177 за период с 01.12.2020 по 31.12.2020, 6 920 рублей 73 копейки пени, начисленных на основную задолженность за период с 16.01.2021 по 09.07.2021, 5 207 рублей расходов по госпошлине по иску. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Дорохова Н.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "ФОРТИС" (подробнее) |