Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А60-51611/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51611/2017
20 ноября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф. Чечетиным, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-51611/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сан Лоджистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КомбиС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 740 292 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 31.08.2017,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте предварительного судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле процессуальные права и обязанности судом разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ООО "Сан Лоджистик" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "КомбиС" о взыскании задолженности по договору поставки от 08.12.2015 №226/215 в сумме 740 292 руб., из которых: 728 000 руб. основного долга, 12 292 руб. неустойки по состоянию на 17.08.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17 806 руб.

От ответчика 10.10.2017 через систему «Мой арбитр» поступил отзыв, в котором указывает на частичное погашение задолженности в сумме 600 000 руб. в подтверждение чего приложены платежные поручения.

Истец во исполнение определения суда от 02.10.2017 представил в материалы дела оригинал искового заявления и платежного поручения об уплате государственной пошлины.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований в связи с оплатой основного долга, просит взыскать с ответчика 13 444 руб. 80 коп. неустойки с 03.10.2017 по 10.10.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в рамках договора поставки № 226/215 от 08.12.2015 (далее – Договор) ООО "Сан Лоджистик" (поставщик) поставило по спецификации № 27 от 16.05.2017 ООО "КомбиС" (покупатель) товар (поддоны) на сумму 1 733 000 руб., что подтверждается товарной накладной № УТ-537 от 19.05.2017 и ответчиком не оспаривается (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с п. 7.3. Договора поставщиком удовлетворено требование покупателя об оплате штрафных санкций в связи с недостатками тары (поддонов), что подтверждается универсальным передаточным документом № 2829 от 05.06.2017 на сумму 5000 руб., путём зачёта взаимных требований.

В соответствии со спецификацией покупатель осуществляет оплату товара в течение 7 (семи) календарных дней с момента передачи товара покупателю. Согласно транспортной накладной, товарной накладной, письмом ООО «МОНОПОЛИЯ Логистик» товар получен ответчиком 22.05.2017.

Поставленный товар оплачен ответчиком в полном объеме, но с нарушением сроков, согласованных сторонами, в связи с чем истец правомерно в соответствии с п. 5.5.2. Договора (в редакции пункта протокола разногласий от 11.12.2015) начислил неустойку в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за период с 29.05.2017 по 10.10.2017 в размере 13 444 руб. 80 коп. (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КомбиС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сан Лоджистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13 444 (тринадцать тысяч четыреста сорок четыре) руб. 80 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сан Лоджистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17769 руб., как излишне уплаченную по платежному поручению от 23.08.2017 №1434 (на сумму 19 769 руб.). Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяК.Н. Смагин