Определение от 16 апреля 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ


Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Биробиджан Дело № А16-3639/2023 Приложение № 6

17 апреля 2026 года


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Завалиной О.В.,

ознакомившись с заявлением ФИО1 к арбитражному управляющему ФИО2

о признании незаконными бездействия финансового управляющего ФИО2 в виде не распределения кредиторам вырученных денежных средств от продажи транспортного средства марки "Ниссан Ноут", 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, и от иного дохода должника, а также о не предоставлении отчёта о результатах реализации имущества в Арбитражный суд Еврейской автономной области.

об обязании финансового управляющего ФИО2 в течении 5-ти рабочих дней после вынесения определения суда распределить кредиторам вырученные денежные средства от продажи транспортного средства марки "Ниссан Ноут", 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, и от иного дохода должника

об обязании финансового управляющего ФИО2 после распределения кредиторам вырученных денежных средств от продажи транспортного средства марки "Ниссан Ноут", и от иного дохода должника в течении 5-ти рабочих


дней предоставить в Арбитражный суд Еврейской автономной области отчет о результатах реализации имущества в деле о банкротстве,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 17.08.1985, место рождения: пос. Известковый Облученского района Еврейской автономной области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>,

кв. 9),

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника, Саморегулируемой организацией Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание", органа по контролю (надзору) и страховой организации, которой застрахована ответственность арбитражного управляющего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих, обособленных споров о взыскании убытков с арбитражных управляющих следует учитывать, что саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, и орган по контролю (надзору) извещаются судом о рассмотрении дела о банкротстве в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 42 Закона о банкротстве, в связи, с чем их повторного извещения при возбуждении обособленного спора не требуется. В то же время арбитражный суд оставляет без движения заявление по таким обособленным спорам (часть 1 статьи 128 АПК РФ), если к нему не приложены доказательства направления копии заявления саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, органу по контролю (надзору) и страховой организации, которой застрахована ответственность арбитражного управляющего.

Учитывая изложенное заявление ФИО1 надлежит оставить без движения на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 оставить без движения.


2. Предложить заявителю не позднее 14.05.2026 представить в арбитражный суд документы об устранении названных недостатков. При невозможности исполнить определение суда в указанный срок заявитель вправе подать ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения на основании статей 117, 118 АПК РФ.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

4. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области http://eao.arbitr.ru/, на сервисе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***> (помощник судьи Арапов Константин Владимирович), (42622) 3-80-36 (секретарь судебного заседания Шарова Юлия Викторовна).

При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.

Судья О.В. Завалина