Резолютивная часть решения от 14 ноября 2019 г. по делу № А40-312401/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов



87_24039263

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-312401/18-87-1841
г. Москва
22 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Л.Н. Агеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дела по иску ООО «Нева Групп» к АО «Райфайзенбанк» о взыскании 2 399 745 руб. 12 коп. при участии представителей: от истца – Резепов Е.А. по доверенности от 06.08.2019 г. от ответчика – Цай А.В. по доверенности от 16.01.2019 г. № 4784

На основании ст. ст. 11, 12, 15, 307-309, 393, 401, 845, 847, 854, 864, 866 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья Л.Н. Агеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "НЕВА ГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Агеева Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ