Решение от 21 июля 2025 г. по делу № А79-4464/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4464/2025
г. Чебоксары
22 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что имеет кредиторскую задолженность в размере 450875 руб. 38 коп., которую должник не имеет возможности погасить ввиду отсутствия достаточного для этого имущества и дохода.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлялся перерыв с 09.07.2025 до 21.07.2025.

 По окончании перерыва в судебное заседание участники процесса не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о дате и времени его проведения.

Заявитель представил в суд дополнительные пояснения от 18.07.2025.

Госслужба Чувашии по делам юстиции письмом от 01.07.2025 представила  сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении должника.

Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал», заявленная  заявителем, письмом от 27.06.2025 представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в представленном отзыве от 04.07.2025 на кандидатуру арбитражного управляющего указало об отсутствии сведений о привлечении в 2022-2025 гг. арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, а также на отсутствие  сведений о факте причинения должнику или иным лицам убытков в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановления от 13.10.2015 № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из материалов дела, по состоянию на день судебного заседания у заявителя имеется признаваемая им и подтверждённая представленными документами, просроченная свыше трёх месяцев, кредиторская задолженность в общей сумме размере 450875 руб. 38 коп.

Должник индивидуальным предпринимателем не является. В настоящее время должник не работает, является пенсионером. Должник в браке не состоит, брак прекращен 10.02.2009.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, в собственности ФИО1 имеется 1/3 доля в жилом помещении с кадастровым номером 21:01:020204:1300, расположенном по адресу: <...>. Указанная кварттфа является единственным жильем Заявителя.

Согласно справке от 22.03.2025 года № 630, выданной Врио начальничка Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения А.А. ФИО3 по состоянию на 22.03.2025 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11.02.2012 зарегистрировано транспортное средство CHEVROLET N1VA 212300-55, 2012 года выпуска, VIN: <***>, гос.рег.номер В899МУ21, ПТС 63НМ340143 1от 31.01.2012, СТС 21ХО070008 от 11.022012. Иные регистрационные действия с транспортными средствами вышеуказанным гражданином в период с 01.01.2022 по настоящее время не производились.

Согласно справке из реестра маломерных судов по состоянию на 10.04.2025 в отношении ФИО1 Государственной инспекцией по маломерным судам МЧС России сообщается об отсутствии информации в реестре маломерных судов зарегистрированных прав собственности на маломерные суда.

Согласно справке о совершенных регистрационных действиях от 10.04.2025 г.: в настоящее время в отношении: ФИО1, самоходные машины и другие виды техники на территории Чувашской Республики не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Согласно справке МВД по Чувашской Республике № 021/17719-Е от 30.04.2025 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Чебоксары, в ФКУ «ГИАЦ МВД России», ИЦ МВД по Чувашской Республике имеются (не имеются) сведения об осуждении на территории Российской Федерации: не имеются, имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации: не имеются.

В силу сложившихся жизненных обстоятельств, а именно жизненных трудностей, ухудшением финансового положения, размера образовавшегося долга, Заявитель де в состоянии исполнять принятые на себя денежные обязательства.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13.09.2023 № 580 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Чувашской Республике на 2024 год" величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Чувашской Республике на 2024 установлена в размере 13 271 рублей и по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения в размере 14 465 рублей, для пенсионеров – 11 413 рублей, для детей – 12 873 рублей.

Сведения о наличии у должника дохода, имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, суду не представлены и в материалах дела не имеются.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд полагает, что должник отвечает признакам банкротства.

В статье 213.2 Закона о банкротстве указано, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявитель ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определениео признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротоми введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Законом о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Материалами дела подтверждено, что заявитель названным требованиям не отвечает, поскольку не имеет дохода для утверждения плана реструктуризации долгов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, с учетом разъяснений данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд считает целесообразным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 Постановления неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении, вправе в определении о завершении процедуры банкротства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Изложенное также подтверждается правовой позицией, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541.

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации прекращение исполнения должником денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника возможности исполнить денежные обязательства, является достаточным основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства. Вопрос о добросовестности должника при принятии на себя и исполнении денежных обязательств может быть разрешен при рассмотрении вопроса о применении правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

В связи с тем, что у должника  имеются  на иждивении несовершеннолетний ребенок, суд, руководствуясь абзацем третьим пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, привлекает к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства администрации города Чебоксары Чувашской Республики.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Представленная кандидатура финансового управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Арсенал", соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере  25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25000 руб., что подтверждается чеком по операции от 17.07.2025.

На депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 10000 руб. на возмещение расходов по делу о банкротстве, что подтверждается  чеком по  операции 17.06.2025.

Руководствуясь статьями 45, 213.9 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, банкротом.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 21 января 2026 года. В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить члена Ассоциация арбитражных управляющих "Арсенал" ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22568, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428001, <...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового  управляющего гражданина в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

Е.В. Васильев