Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № А47-1391/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.оrenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1391/2020
г. Оренбург
23 апреля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 23 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев

заявление ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 (Оренбургская область город Орск)

о признании умершего ФИО4 (дата рождения 16.02.1969 года, дата смерти 14.12.2015, место рождения город Орск Оренбургской области, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации города Орска Оренбургской области (Оренбургская область, город Орск)

На основании постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, с 08 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года (включительно) Арбитражным судом Оренбургской области судебные заседания не проводятся, дела не рассматриваются, за исключением случаев, предусмотренных в пунктах 3 и 4 указанного постановления.

Заявителем в лице законного представителя ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем, суд, признает возможным рассмотрение заявления о признании должника банкротом без участия заявителя в соответствии с пунктами 3 и 4 вышеуказанного постановления.

При этом, лица, участвующие в деле, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 (далее - заявитель) 06.02.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании умершего ФИО4 (далее - должник), несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 4 350 956 руб. 23 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой предложен к утверждению финансовый управляющий заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» (юридический адрес: 420111, <...>, почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я 370).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.02.2020 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 16.03.2020 предложено устранить недостатки и представить недостающие документы.

Обстоятельства, вызвавшие оставление заявления без движения, заявителем устранены.

Определением суда от 21.02.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 19.03.2020 на 16 часов 30 минут.

В материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5.

От нотариуса ФИО6 в материалы дела поступили копии материалов наследственного дела №49/2016 от 07.06.2016.

В материалы дела от заявителя в лице законного представителя ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В котором также поддерживает предложенную саморегулируемой организацией кандидатуру арбитражного управляющего.

Документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктами 3 и 4 Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО4 умер 14.12.2015, что подтверждается свидетельством о смерти (том 1 л.д. 6).

В материалы дела от нотариуса ФИО6 поступило наследственное дело №49/2016 от 07.06.2016 гражданина ФИО4, умершего 14.12.2015.

Единственным наследником умершего является сын ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21.07.2016 (том 1 л.д. 69), свидетельством о праве собственности от 21.07.2019 (том 1 л.д. 70).

Согласно справке нотариуса ФИО6 сын ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (том 1 л.д. 71).

Согласно заявлению и представленным документам, у должника имеются неисполненные обязательства перед кредиторами всего в размере 4 350 956 руб. 23 коп. (том 1 л.д. 72-76).

Заявителем в качестве доказательств, подтверждающих задолженность, в материалы дела представлены: копии судебных актов о взыскании задолженности, справки о состоянии задолженности, копии исполнительных листов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении следующих требований:

требования об уплате обязательных платежей;

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным, арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуры банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

В случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной параграфом 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Судом установлено наличие у должника на момент рассмотрения заявления просроченной свыше трёх месяцев задолженности в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, и соответственно, признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве.

Дело о банкротстве гражданина (его наследственной массы) может быть возбуждено после его смерти (пункт 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве). В этом случае заявление в суд может подать кредитор, уполномоченный орган, а также наследники должника. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве, в случае его смерти или объявления его умершим, осуществляют наследники гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Как следует из материалов дела, заявитель, является единственным наследником, вступившим в наследство. Следовательно, у него имеется право на обращение в суд с заявлением о признании умершего гражданина банкротом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят не только права, но и обязанности наследодателя.

В конкурсную массу входит имущество, составляющее наследство гражданина (пункт 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве). При этом, в силу статьи 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

ФИО7 Фаритовича перед кредиторами подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

Из представленных документов следует, что у должника имеется задолженность перед ПАО "Сбербанк России" в размере 114 228 руб. 98 коп., ООО "КФХ Банк" в размере 404 542 руб. 61 коп., ФИО8 в размере 2 185 771 руб. 64 коп., АО "Банк Оренбург" в размере 1 532 938 руб. 41 коп., АО "Банк Русский стандарт" в размере 50 000 руб. 00 коп.

Обязательства не исполнены более трех месяцев. Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.6 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что задолженность должника перед кредиторами превышает 500 000 руб. 00 коп., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, (пункт 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно справке нотариуса ФИО6 сын ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) является единственным наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (том 1 л.д. 71).

Как следует из материалов дела, наследство после смерти ФИО4 принято единственным наследником ФИО2, право собственности на наследственную массу, в том числе долги, перешли в порядке наследования по состоянию на дату рассмотрения заявления о признании умершего гражданина банкротом, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Положениям статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным, арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, у должника имеются неисполненные перед кредиторами обязательства в общем размере 4 350 956 руб. 23 коп. (том 1 л.д. 72-76).

Доказательства погашения заявленной суммы задолженности полностью, либо в какой-либо части, в материалы дела не представлены.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 71 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 33, 213.3 и 213.6, 223.1 Закона о банкротстве, суд установил наличие всех условий, необходимых для введения процедуры реализации имущества по делу о банкротстве умершего гражданина, а именно: наличие у должника перед кредитором задолженности в размере 4 350 956 руб. 23 коп., при этом, доказательства, свидетельствующие о погашении указанной задолженности в полном объеме, в материалах дела отсутствуют (статья 65 АПК РФ), указанная задолженность не погашена более трех месяцев; размер задолженности перед кредитором по денежному обязательству составляет более 500 000 руб. 00 коп.; факт смерти гражданина также подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам о возможности и необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества с применением положений параграфа 4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Определением суда от 21.02.2020 должнику (лицу, представляющему интересы должника в деле о банкротстве) разъяснялся пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», из числа членов которого предложено к утверждению финансовый управляющий, представлена кандидатура ФИО5, а также информация о её соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления о признании должника банкротом не заявили возражений относительно предложенной кандидатуры финансового управляющего.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Поскольку имеются все необходимые данные относительно предложенной кандидатуры финансового управляющего, соответствующего требованиям Закона о банкротстве, возражений относительно указанной кандидатуры не заявлено, суд, руководствуясь положениями статьи 45 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника ФИО5, являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда на основании чека-ордера № 17.02.2020 (том 1 л.д. 111).

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 обоснованным.

Признать умершего ФИО4 (дата рождения 16.02.1969 года, дата смерти 14.12.2015, место рождения город Орск Оренбургской области, СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, с применением положений параграфа 4 Закона о банкротстве.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, номер в едином реестре арбитражных управляющих - 18645, адрес для корреспонденции: 462404, <...>), являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, 420111, <...> дом, 13, адрес для почтовой корреспонденции: 420111, г. Казань, а/я 370).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию по финансово-хозяйственной деятельности, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 15 октября 2020 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 5/3, 5 этаж.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

Копии решения направить должнику, Отделу опеки и попечительства Управления образования Администрации города Орска Оренбургской области, Управлению Росреестра по Оренбургской области, финансовому управляющему, Саморегулируемой организации, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, кредитным организациям, с которым у должника заключен договор банковского счета (при наличии соответствующих сведений в описи имущества).

Судья Д. В. Телепов