Резолютивная часть решения от 7 октября 2024 г. по делу № А07-1770/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

в порядке статьи 176 АПК РФ

Дело № А07-1770/24
г. Уфа
07 октября 2024 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агеевой Ю.В. , рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Министерства предпринимательства и туризма Республики Башкортостан

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Адрес: 450008, Республика Башкортостан, Уфа Город, ФИО1 Улица, Дом 95)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>)

предмет спора

«Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Министерства предпринимательства и туризма Республики Башкортостан денежные средства в размере 500 000 рублей» (в редакции заявителя)

и встречное исковое заявление

Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Министерству предпринимательства и туризма Республики Башкортостан предмет спора

"1. В удовлетворении первоначального иска Министерства

предпринимательства и туризма Республики Башкортостан к ИП ФИО2

отказать.

2. Признать незаконным отказ Ответчика от 29.08.2022 в допуске Истца к

конкурсу на получение гранта.

3. Признать незаконным включение в Соглашение о предоставлении из бюджета Республики Башкортостан гранта в форме субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства, созданному физическим лицом в возрасте до 25 лет включительно № 10-2022-085150, пунктов, вводящие избыточные требования и противоречащих Порядку.

4. Привлечь Министерство и сотрудников Министерства к предусмотренной законодательством ответственности, в том числе за неуважение к суду.

5. Обязать Ответчика внести изменения в Соглашение о предоставлении из бюджета Республики Башкортостан гранта в форме субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства, созданному физическим лицом в возрасте до 25 лет включительно № 10-2022-085150, в части исключения незаконных требований.

6. Взыскать с Ответчика упущенную прибыль и потери от инфляции по собственным средствам в размере 4680,12 рублей.

7. Взыскать с Ответчика упущенную прибыль и потери от инфляции по средствам гранта в размере 5034,25 рублей.

8. Взыскать с Ответчика недополученные доходы из-за отказа клиента от заказа в размере 2320,00 рублей

9. Обязать Ответчика компенсировать судебные и почтовые расходы" (в редакции заявителя)

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства предпринимательства и туризма Республики Башкортостан - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу Министерства предпринимательства и туризма Республики Башкортостан 500 000 рублей -возврат субсидии.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета

государственную пошлину в размере 13000 рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 к Министерству предпринимательства и туризма Республики Башкортостан - отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а также

решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья С.Л. Чернышова