Решение от 21 января 2022 г. по делу № А23-5620/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-5620/2021
21 января 2022 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения изготовлена 14 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 января 2022 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения " Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калужской области», ул. В. Андриановой, д. 56 А, г. Калуга, Калужская область, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Шанс», ул. Грабцевское <...>, г. Калуга, Калужская область, ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

о взыскании 3 166 руб. 29 коп.

по договору №20815-161 от 31.05.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калужской области» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шанс» о взыскании по договорам на техническое обслуживание оборудования модульной котельной.

Определением суда от 05.07.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок до 23.07.2021, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 13.08.2021.

Определением от 02.07.2021 требования о взыскании по договору №20815-162 от 31.05.2019; о взыскании по договору №20815-163 от 31.05.2019 выделены в отдельные производства.

Определением от 23.08.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда от 17 декабря 2021 судья Смирновой Н.Н. замена на судью Чехачеву И.В.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Судом на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

31.05.2019 между истцом (исполнитель, охрана) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 20815-161 на предоставление услуги по охране объектов, подключенных на пульт централизованного наблюдения.

"Охрана оказывает услуги по централизованной охране путем приема на пульт централизованного наблюдения и реагирования посредством групп задержания вневедомственной охран войск национальной гвардии на тревожные сообщения, поступающие с объектов "Клиента", в дни и часы, указанные в Перечне охраняемых объектов, являющемся неотъемлемой частью договора в соответствии с инструкцией о порядке пользования средствами "Комплекса ТСО", являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Разделом 7 договора установлен порядок взаиморасчетов.

Сумма оплаты за услуги "Охраны" определяется по действующим тарифам в зависимости от количества ли категории охраняемых объектов, а и также времени их охраны и указывается в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора. Время охраны определяется в соответствии с таблицей расчета времени охраны объектов, подключенных на пульт централизованного наблюдения.

Оплата услуг за охрану производится "Клиентом" ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет "Охраны" не позднее 15 числа текущего месяца, с указанием в наименовании платежа "За охрану по договору № 20815-161 от 31 мая 2019 г." на основании счета, выставленного "Охраной", открытый в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Фактом, подтверждающим оказание услуг, является акт об оказании услуг, подписываемый "Охраной" и "Клиентом", а также иные доказательства в случае отсутствия актов.

"Охрана" ежемесячно предоставляет Клиенту" акт об оказании услуг за истекший месяц. "Клиент" рассматривает и осуществляет приемку результатов оказанных услуг по договору на предмет их соответствия объему, качеству, установленному в договоре.

По результата рассмотрения "Клиент" не позднее 5-го числа месяца следующего за отчетным направляет: заказным письмом с уведомлением, либо передает нарочно "Охране" 1 экземпляр подписанного акта об оказании услуг, либо мотивированный отказ от принятия оказанных услуг, содержащий перечень выявленных недостатков и разумные сроки их устранения.

В случае не подписания Акта об оказании услуг "Клиентом" в установленный договором срок, без указания причины в письменном виде, услуги по договору считаются выполненными "Охраной" в полном объеме и принятыми "Клиентом".

Платежи за дополнительные услуги, оказываемые в ходе исполнения обязательств по договору, не включены в тарифы. Указанные платежи производятся "Клиентом" в течение пяти банковских дней с момента получения счетов от "Охраны" в размере, согласно действующим тарифам.

Согласно Приложению № 1 к договору, месячная плата за использование охранной сигнализации в Гараже ответчика составляет 1 055 руб. 43 коп.

В Приложении № 2 к договору приведена таблица расчета времени охраны объектов, подключенных на пульт централизованного наблюдения ООО "Шанс".

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, выставил ответчику акт и счета на оплату за период с декабря 2020 по февраль 2021 года на сумму 3 166 руб. 29 коп., что подтверждается направленными в адрес ответчика Актами, счетами на оплату (л.д. 30-47).

Претензией от 01.03.2021 № 20814-194 истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность.

31.03.2021 от ответчика поступило Гарантийное письмо, в котором гарантировал в срок до 01.05.2021 погасить образовавшуюся задолженность.

В связи с не исполнением ответчиком своих обязательств, истец направил в адрес ответчика претензию от 10.06.2021 № 20814-600 с требованием оплатить задолженность. Указанная претензия ответчиком получена, однако, ответчик задолженность не погасил, ответ на претензию не предоставил.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору, явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв не представил, доказательства оплаты не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности в размере 3 166 руб. руб. 29 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ввиду того, что истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, с ответчика в федеральный бюджет взыскивается госпошлина на сумму 660 руб., с учетом выделения требований в отдельное производство.

Руководствуясь статьями 110167 - 170176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шанс» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калужской областизадолженность в сумме 3 166 руб. 29 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шанс»в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 660 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья И.В. Чехачева