Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А40-21394/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-21394/19-31-194

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020г.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" (105120, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ НИЖ., ДОМ 1/4, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "МАСТЕР МКАД" (105120, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ НИЖ., 11, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 17 439 551,49 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "МАСТЕР МКАД" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в сумме 14 963 150 руб., процентов за пользование займом в размере 1 824 725,40 руб., штрафной неустойки в размере 650 897,03 руб., а также процентов за пользование займом, исчисленных на сумму невозвращенного займа из расчета 11,1% годовых по день фактической выплаты займа; штрафной неустойки на сумму невозвращенного займа из расчета 0,05% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки по день фактической выплаты займа.

Требования заявлены с учетом утонений размера исковых требований, принятых судом протокольным определением от 18.06.2019 в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2019 по делу № А40-21394/19-31-194 исковое заявление ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" к ООО "МАСТЕР МКАД" о взыскании задолженности по договору займа № 171002/МК от 02.10.2017 в размере 17 439 551,49 руб. (до уточнения исковых требований) было оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу № А40-21394/19-31-194 определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2019 по делу № А40-21394/19-31-194 отменено, дело № А40-21394/19-31-194 направлено на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2018 по делу № А40-180839/17-185-260Б ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2018 по делу № А40-180834/17-95-256 ООО "МАСТЕР МКАД" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Как следует из материалов дела, между ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" (далее – Истец, Займодавец) и ООО "МАСТЕР МКАД" (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа № 171002/МК от 02.10.2017 (далее - Договор), по условиям которого Истец обязался передать Ответчику денежные средства в размере 15 212 150 руб. сроком на 1 год, а Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок, а также уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 11,1% годовых (п.п. 1.1, 1.2, 3.2 Договора).

В соответствии с п.1.2 Договора уплата начисленных процентов за пользование суммой займа производится единовременно с возвратом суммы займа.

Во исполнение обязательств по Договору Истец представил ООО "МАСТЕР МКАД" сумму займа в размере 15 212 150 руб., перечислив денежные средства на расчетный счет Ответчика, что подтверждается платежными поручениями № 4836 от 02.10.2017, № 4919 от 10.10.2017, № 5008 от 18.10.2017, № 5061 от 19.10.2017, № 5088 от 23.10.2017, № 5095 от 24.10.2017, № 5123 от 30.10.2017, № 5200 от 31.10.2017, № 5277 от 08.11.2017, № 5323 от 09.11.2017, № 5477 от 17.11.2017, № 5471 от 16.11.2017, № 5385 от 14.11.2017, № 5546 от 21.11.2017, № 5578 от 22.11.2017, а также соответствующими выписками по счету, которые представлены в материалы дела.

В нарушение принятых по Договору обязательств сумма займа в полном объеме в установленные Договором сроки не была возвращена ООО "МАСТЕР МКАД", проценты за пользование суммой займа также не уплачены.

Учитывая изложенное, 10.12.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия б/№ б/д с требованием произвести погашение задолженности по Договору займа № 171002/МК от 02.10.2017 в общей сумме 19 010 726,27 руб., включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование суммой займа.

Требования истца исполнены не были, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом, в размере 4 209 154, 60 руб. по состоянию на 04.06.2020, а также процентов, начисленных на сумму невозвращенного займа из расчета 11,1% годовых, начиная с 05.06.2020 по день фактической выплаты займа, предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа / уплаты процентов за пользование суммой займа Займодавец вправе начислить Заемщику штрафную неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, также подлежат удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика штрафной неустойки в размере 4 571 242, 33 руб. по состоянию на 04.06.2020, а также штрафной неустойки на сумму невозвращенного займа из расчета 0,05% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2020 по день фактической выплаты займа.

Поскольку доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа в полном объеме ответчиком не представлено, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на день принятия решения (04.06.2020) в размере 23 743 546, 93 руб., из которой: 14 963 150 руб. – сумма займа; 4 209 154, 60 руб. – проценты за пользование займом за период с 23.11.2017 по 04.06.2020, 4 571 242, 33 руб. – штрафная неустойка за период с 03.10.2018 по 04.06.2020.

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, суду не было представлено.

Расходы по уплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МАСТЕР МКАД" (105120, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ НИЖ., 11, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" (105120, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ НИЖ., ДОМ 1/4, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: <***>) задолженность в размере 23 743 546, 93 руб. (двадцать три миллиона семьсот сорок три тысячи пятьсот сорок шесть рублей девяносто три копейки), из которой:

- 14 963 150 руб. – сумма займа;

- 4 209 154, 60 руб. – проценты за пользование займом за период с 23.11.2017 по 04.06.2020,

- 4 571 242, 33 руб. – штрафная неустойка за период с 03.10.2018 по 04.06.2020,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 110 198 руб. (сто десять тысяч сто девяносто восемь рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО "МАСТЕР МКАД" (105120, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ НИЖ., 11, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" (105120, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ НИЖ., ДОМ 1/4, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: <***>) проценты за пользование займом, исчисленные на сумму невозвращенного займа из расчета 11,1% годовых, начиная с 05.06.2020 по день фактической выплаты займа.

Взыскать с ООО "МАСТЕР МКАД" (105120, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ НИЖ., 11, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" (105120, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ НИЖ., ДОМ 1/4, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: <***>) штрафную неустойку на сумму невозвращенного займа из расчета 0,05% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2020 по день фактической выплаты займа.

Взыскать с ООО "МАСТЕР МКАД" (105120, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ НИЖ., 11, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 520 руб. (тридцать одна тысяча пятьсот двадцать рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова