Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А40-80288/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-80288/24-48-558
19 июля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 18 июля 2024 года

Полный текст изготовлен 19 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК ДИПЛОМАТ" (115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 26, ОФИС 415, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2010, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕНИГЮН" (115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 21, К. 1, ПОМЕЩ. 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2019, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ задолженности, неустойки, неустойки по день оплаты, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец уточнил требования и заявил отказ от иска в части суммы основного долга, так как ответчик после подачи иска добровольно погасил долг.

Истец требования поддержал.

Ответчик возражал, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

На основании договора № ЕН-Т-512499 от 21.07.23 истец поставил ответчику товар, что подтверждено накладными.

«12» июля 2024 г., Ответчик добровольно погасил Истцу оставшуюся часть суммы задолженности за поставленный товар (основной долг) в размере: 125 596,00 (Сто двадцать пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей, что подтверждается Платежным поручением № 3127 от 12.07.2024 г.

В связи с чем, настоящим Истец отказывается от искового требования в части взыскания суммы основного долга в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением Ответчиком заявленных требований после возбуждения судом производства по делу.

В нарушение ст. ст. 307-310 ГК РФ ответчик обязанность по оплате исполнил с просрочкой.

На основании ст. 330 ГК РФ и договора взысканию подлежит неустойка 291 762 рублей. Расчет приобщен к делу, проверен судом и признан верным.

Основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют, так как размер договорной неустойки является стандартным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Также суд относит на ответчика расходы истца по оплате услуг представителя, снизив их до справедливого по мнению суда размера- 30 000 рублей с учетом небольшой продолжительности и сложности дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕНИГЮН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК ДИПЛОМАТ" неустойку291 762 рублей, а также расходы по уплате госпошлины- 32 677 рублей, почтовые расходы- 298 рублей 84 копеек и расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей. В остальной части заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя- отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.