Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А63-14935/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.

16 октября 2018 года дело № А63-14935/2018

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, с. Озерное Ставропольского края, о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась ФИО1 (далее – должник, ФИО1) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Основанием для обращения в суд с вышеуказанным заявлением послужило наличие у должника перед кредиторами (ООО «ХКФ Банк», ПАО Сбербанк) неоспариваемой задолженности в общей сумме 776 616 руб. 76 коп. и невозможность погасить в полном объеме имеющиеся денежные обязательства ввиду недостаточности у должника доходов и отсутствия имущества.

Определением суда от 20.08.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-14935/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее – СРО ААУ «Евросиб») предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должником, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 09.10.2018.

Во исполнение определения суда СРО ААУ «Евросиб» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего должником, а также информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

К дате судебного заседания от должника поступили дополнительные документы в обоснование заявленных требований (справки о доходах и о выплатах).

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Орещук (ФИО3 – до изменения фамилии в связи со вступлением в брак) Лидия Александровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – <***> и страхового номера индивидуального лицевого счета – <***>.

Согласно справке, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», в ЕГРИП по состоянию на 06.08.2018 не содержится сведений об ФИО1 (ИНН <***>), как об индивидуальном предпринимателе.

Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

В своем заявлении ФИО1 признала наличие следующей задолженности перед кредиторами:

- 96 083 руб. 42 коп. перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору от 20.04.2012 № 2150845006,

- 60 766 руб. 48 коп. перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору от 22.09.2012 № 2158700971,

- 352 133 руб. 28 коп. перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору от 14.05.2012 № 2151881130,

- 60 526 руб. 30 коп. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 11.02.2011 № 3266 на основании договора поручительства от 11.02.2011 № 3266/1,

- 190 183 руб. 17 коп. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 06.04.2011 № 3702 на основании договора поручительства от 06.04.2011 № 3702/1,

- 16 924 руб. 11 коп. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 07.05.2010 № 598 на основании договора поручительства от 07.05.2010 № 598/1.

Как следует из справки СПК племзавод «Восток» ФИО1 работает в СПК племзавод «Восток» Степновского района Ставропольского края сторожем фермы № 3 с 11.07.2014 по настоящее время.

Данные обстоятельства также подтверждаются копией трудовой книжки от 31.12.2013 серии ТК-IV № 1988337, представленной в материалы дела.

Общая сумма дохода ФИО1 за 2015 год составила 181 111 руб. 02 коп., из которой удержанная сумма налога – 23 544 руб., за 2016 год составила 193 436 руб. 05 коп., из которой удержанная сумма налога – 25 147 руб., за 2017 год составила 230 446 руб. 55 коп., из которой удержанная сумма налога – 29 958 руб., за период с января по июль 2018 года составила 150 951 руб. 84 коп., из которой удержанная сумма налога – 19 623 руб. (справки о доходах физического лица форма 2-НДФЛ за 2015 год от 04.07.2018 № 10, за 2016 год от 04.07.2018 № 62, за 2017 год от 04.07.2018 № 63, за 2018 год от 03.08.2018 № 71).

С 31.07.2008 ФИО1 назначена пенсия по старости в размере 3 369 руб. 03 коп. (удостоверение № 013965), на дату предъявления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер которой составляет 10 069 руб. 97 коп.

По состоянию на 19.04.2018 объектов недвижимости за должником не зарегистрировано (уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 20.04.2018 № 26-00-4001/5001/2018-2501).

При этом согласно договору о передаче жилья в собственность № 545, семье Орещук (ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7) АОЗТ пламзавод «Восток» передана в собственность квартира полезной площадью 68,4 кв.м, находящаяся в Степновском районе Ставропольского края (договор о передаче жилья в собственность зарегистрирован 30.06.1997).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону серии 26АА1334153 должник является наследником следующего имущества ФИО4: денежных средств, в виде имущественного пая в СПК племзаводе «Восток» Степновского района Ставропольского края в сумме 10 112 руб.

По данным справки РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки МВД России по Ставропольскому краю от 05.05.2018 транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.

Должник состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака от 23.08.1979 серии I-IH № 475409, свидетельство о смерти ФИО4 от 10.10.2013 серия <...>).

Из представленной ФИО1 описи имущества гражданина, форма которой утверждена приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530, иное недвижимое имущество, движимое имущество, транспортные средства, акции и иные ценные бумаги у должника отсутствуют.

Ссылаясь на недостаточность получаемого дохода и отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, должник просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве для признания гражданина банкротом необходимо установить факт его неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку он прекратил осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату обращения должника в суд.

Доказательства того, что должником планируется получение денежных средств, в размере, позволяющем в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в материалы дела не представлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем, согласно пункту 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки. В связи с этим суд считает целесообразным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества должника вводится до 09.04.2019.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО8 за ФИО1 в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником (чек-ордер от 07.08.2018 № 1).

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал СРО ААУ «Евросиб».

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО1

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должником ФИО2, которому на основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая ФИО1 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, оплаченная должником при обращении с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), подлежит отнесению на ФИО1

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Карымкары Октябрьского района Тюменской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной в с. Озерное, Степновского района, Ставропольского края, о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 09.04.2019.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющий – 13522, являющегося членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 357106, <...>) с установлением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 40 минут 04 апреля 2019 г. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> б, 3 этаж, кабинет № 30.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья Т.Н. Пекуш