Резолютивная часть решения от 1 сентября 2025 г. по делу № А40-83673/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (резолютивная часть)

Дело № А40-100857/25-40-810
г. Москва
02 сентября 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Закаровым Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Металлобаза" (655153, <...>, пом. 2Н, литер ВВ1В-В3, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 25.03.2010, ИНН <***>)

общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 Технолоджи" (Республика Татарстан (Татарстан), м.р-н Верхнеуслонский, г.п. город Иннополис, г Иннополис, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 12.12.2022, ИНН <***>)

к ВТБ Лизинг (акционерное общество) (109147, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 18.03.2003, ИНН <***>)

о взыскании в пользу ООО "Металлобаза" неосновательного обогащения по договорам лизинга № АЛ 214200/02-22 КМР от 24.08.2022г., № АЛ 214200/03-22 КМР от 24.08.2022г. в размере 622 253 руб. 10 коп., в пользу ООО "ФИО1 Технолоджи" неосновательного обогащение по договорам лизинга № АЛ 214200/02-22 КМР от 24.08.2022г., № АЛ 214200/03-22 КМР от 24.08.2022г. уступленных по договору уступки права требования № 54 от 13.03.2025г. в размере 335 059 руб. 40 коп.

при участии: от истцов – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО2 по дов. от 02.03.2024г. № 171-24.

Руководствуясь ст.ст. 71, 110, 167, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Металлобаза" и общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 Технолоджи" от иска в части взыскания неосновательного обогащения по договору лизинга № АЛ 214200/01-22 КМР от 24.08.2022г. в размере 296 511,15 руб., производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ВТБ Лизинг (акционерное общество) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлобаза" неосновательное обогащение по договорам лизинга № АЛ 214200/02-22 КМР от 24.08.2022г., № АЛ 214200/03-22 КМР от 24.08.2022г. в размере 542 430 руб. 87 коп.

Взыскать с ВТБ Лизинг (акционерное общество) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 Технолоджи" неосновательное обогащение по договорам лизинга № АЛ 214200/02-22 КМР от 24.08.2022г., № АЛ 214200/03-22 КМР от 24.08.2022г. уступленное по договору уступки права требования № 54 от 13.03.2025г. в размере 292 078 руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины 18 925 руб. 11 коп.

Взыскать с ВТБ Лизинг (акционерное общество) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 27 946 руб. 14 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Металлобаза" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 4 175 руб. 86 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФИО1 Технолоджи" из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 29 716 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

Судья Селивестров А.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Левел АП Технолоджи" (подробнее)
ООО "МЕТАЛЛОБАЗА" (подробнее)

Ответчики:

АО ВТБ Лизинг (подробнее)

Судьи дела:

Селивестров А.В. (судья) (подробнее)