Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А26-3607/2025

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-3607/2025
г. Петрозаводск
26 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Красовская М.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дороховым А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Инновация»

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1»

о взыскании 7 522 668,27 руб.,

установила: общество с ограниченной ответственностью «Инновация» (далее – истец, ООО «Инновация») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 7 522 668,27 руб. задолженности за поставленный товар.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечили. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Суд провел предварительное судебное заседание в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Суд в отсутствие возражений представителей сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав все письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО «Инновация» (поставщик) и Учреждением (заказчик) заключены:

- контракт № 03062000188240000340001 на поставку медицинских изделий - реагентов диагностических от 04.03.2024 (далее - Контракт), подписанный электронной цифровой подписью в ЕИС на сайте https://zakupki.gov.ru/, ИКЗ: 242100400357210040100100580010000244;

- контракт № 03062000188240000200001 на поставку медицинских изделий -

реагентов для ПЦР исследований от 19.02.2024 (далее - Контракт), подписанный электронной цифровой подписью в ЕИС на сайте https://zakupki.gov.ru/, ИКЗ: 242100400357210040100100480010000244;

- контракт № 03062000188240000670001 на поставку медицинских изделий - онкомаркеров от 01.04.2024 (далее - Контракт), подписанный электронной цифровой подписью в ЕИС на сайте https://zakupki.gov.ru/, ИКЗ: 242100400357210040100100950012120244.

В соответствии с пунктами 1.1 контрактов поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку медицинских изделий (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контрактам) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке товара, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

По контракту № 03062000188240000340001 от 04.03.2024 ответчиком не оплачен товар стоимостью 5 674 690,67 руб., принятый по документам о приемке:

№ 308 от 28.03.2024 на сумму 77 194,80 руб.; № 309 от 28.03.2024 на сумму 306 169,63 руб.; № 320 от 28.03.2024 на сумму 1 654 392,01 руб.; № 375 от 28.03.2024 на сумму 55 865,57 руб.; № 934 от 23.05.2024 на сумму 214 014,86 руб.; № 935 от 23.05.2024 на сумму 136 886,20 руб.; № 1027 от 30.05.2024 на сумму 46 683,30 руб.; № 1904 от 09.09.2024 на сумму 205 339,03 руб.; № 2116 от 10.10.2024 на сумму 1 283 646,04 руб.;

№ 2201 от 14.10.2024 на сумму 25 324,11 руб.; № 2625 от 20.11.2024 на сумму 109 442,90 руб.; № 2626 от 20.11.2024 на сумму 164 785,28 руб.; № 2745 от 04.12.2024 на сумму 1 253 773,64 руб.;

№ 2749 от 04.12.2024 на сумму 72 730,20 руб.; № 2750 от 04.12.2024 на сумму 68 443,10 руб. По контракту № 03062000188240000200001 от 19.02.2024 товар стоимостью

1 430 498,50 руб., принятый по документам о приемке: № 203 от 04.03.2024 на сумму 191 843,60 руб.; № 765 от 03.05.2024 на сумму 232 433,10 руб.; № 1726 от 22.08.2024 на сумму 29 276,34 руб.; № 1763 от 22.08.2024 на сумму 292 763,40 руб.; № 1921 от 09.09.2024 на сумму 95 921,80 руб.; № 1922 от 09.09.2024 на сумму 108 661,57 руб.; № 2115 от 10.10.2024 на сумму 201 473,46 руб.; № 2736 от 04.12.2024 на сумму 278 125,23 руб. По контракту № 03062000188240000670001 от 01.04.2024 товар стоимостью

417 479,10 руб., принятый по документам о приемке: № 615 от 16.04.2024 на сумму 121 931,25 руб.; № 773 от 03.05.2024 на сумму 42 634,20 руб.; № 2632 от 27.11.2024 на сумму 24 528,00 руб.; № 2734 от 04.12.2024 на сумму 182 708,52 руб.; № 2899 от 25.12.2024 на сумму 45 677,13 руб.

Пунктом 8.6. контрактов предусмотрено, что оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение не более семи рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке и представления Заказчику документов, предусмотренных пунктом 5.3 контракта.

Претензии относительно количества, качества и стоимости поставленного товара ответчиком не заявлены, факт получения товара подтверждается электронной подписью представителя заказчика в представленных документах о приемке (л.д.63-95).

Ответчик не оплатил поставленный товар, что послужило основанием для направления в его адрес посредством почтовой связи претензионного письма от 24.02.2025 с требованием оплатить задолженность (почтовая квитанция представлена в материалы дела, л.д. 96,97). Ответчик претензию оставил без удовлетворения, обязанность по оплате поставленного товара не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с исковым заявлением.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие) оплаты товара, размер задолженности за поставленный товар.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в основание своих требований и возражений.

Представленные в материалы дела платежные документы, подписанные полномочными представителями сторон, подтверждают факт поставки истцом и получения товара ответчиком. Претензии по количеству, качеству, стоимости поставленного товара от покупателя не поступало. Ответчик расчет истца

мотивированно не оспорил, каких-либо возражений по существу исковых требований не заявил, доказательств оплаты задолженности в суд не представил.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара в размере 7 522 668,27 руб. обоснованным.

Из содержания части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, норм действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 7 522 668,27 руб. задолженности за поставленный товар, а также 250 680 руб. судебных расходов истца по уплате государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Красовская М.Е.