Определение от 5 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-485/26


06 февраля 2026 г. Дело № А76-14067/2022

Екатеринбург


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тороповой М.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Проект АТВ» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2025 по делу № А76-14067/2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 по тому

же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Проект АТВ»


к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное строительство» о взыскании задолженности, неустойки,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «СМУ-1», общество с ограниченной ответственностью «Инвестхимагро», общество

с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой», общество

с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ПрофСтрой»,

У С Т А Н О В И Л:

согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины для юридических лиц при подаче кассационной жалобы составляет 50 000 руб.

В подтверждение факта уплаты государственной пошлины заявителем представлена копия платежного поручения от 15.01.2026 № 11.

Указанный документ не может свидетельствовать об уплате государственной пошлины в установленном порядке ввиду следующего.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Уральского округа, уплачивается по следующим платежным реквизитам:


Банк ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула

Получатель Казначейство России (ФНС России) Казначейский счет 40102810445370000059

Счет получателя (Единый казначейский счет) 03100643000000018500

ИНН <***>

БИК 017003983

ОКТМО 65701000

КПП 770701001

КБК 18210801000011050110110


Назначение платежа: Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Уральского округа по делу

№ А76-14067/2022.


Вместе с тем в платежном поручении, приложенном к кассационной жалобе, указаны иные реквизиты.

При таких обстоятельствах, надлежащий документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Уральского округа, заявителем не представлен.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы до 04.03.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. по кассационной жалобе, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Торопова