Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А02-402/2022

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-402/2022
11 августа 2022 года
город Горно-Алтайск



Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: 649211, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

должник – не явился, уведомлен,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 794 607 руб. 14 коп.

26.05.2022 года заявление после устранения недостатков было принято, возбуждено дело № А02-402/2022 в отношении ФИО2

Ассоциацией арбитражных управляющий «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

К судебному заседанию от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно выписок с банков по счетам, копии паспорта. Должник просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Должник в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 в настоящее время не работает, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В браке не состоит, детей не имеет.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения должника с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у должника задолженности перед:

публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 18.08.2018 в размере 52 908 руб. 52 коп. (подтверждается справкой Банка о задолженности от 01.03.2022);

публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитным договорам <***> от 22.03.2020, № 356424 от 16.12.2019 на сумму 438 723 руб. 29 коп. (согласно справкам Банка о задолженностях от 24.02.2022

акционерным обществом «Тинькофф Банк» по договору о предоставлении кредитной карты № 0515540078 от 24.09.2020 в размере 104 307 руб. 91 коп. (подтверждается справкой Банка о задолженности от 01.03.2022 № J01030711PSZ);

публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитным договорам № <***> от 07.08.2020; № МТСНВС695937-012/19 от 09.01.2020 в размере 16 180 руб. 35 коп.;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» по договору займа № 202010270305 от 27.10.2020 в размере 7 553 руб. 13 коп. (что подтверждается справкой Шебалинского РОСП УФСССП по Республике Алтай о задолженности по исполнительным производствам от 02.03.2022 № 04004/22/13773);

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» по договору займа № 63703493 от 04.01.2021 в размере 20 670 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «ВЭББАНКИР» по договору нецелевого займа № 200656481/7 от 31.12.2020 в размере 14 835 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Займ Онлайн» по договору займа № 11-4372803-2021 от 22.02.2022 в размере 18 900 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КОНГА» по договору займа № 5000255327 от 05.01.2021 в размере 20 520 руб. 33 коп.;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АлиЗайм» по договору займа № 225214002 от 06.11.2020 в размере 13 702 руб. 50 коп.;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Новое финансирование» по договору микрозайма № НФ-995/2110735 от 11.01.2021 в размере 18 975 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДЗП-Центр» по договору потребительского займа № 5-554478 от 24.01.2021 в размере 8 740 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Юпитер 6» по договору потребительского займа № 1-420719808142178 от 02.01.2021 в размере 12 580 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Саммит» по договору займа № 003 61 7 2101101300 от 10.01.2021 в размере 27 827 руб. 78 коп.;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» по договору займа № 00001746578-001 от 28.12.2020 в размере 8 476 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» по договору займа № №10-2021/УП в размере 5 500 руб. 46 коп.

обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Займер» по договору займа № R13660 от 29.12.2020 в размере 11 760 руб.

Шебалинским РОСП УФСССП по Республике Алтай возбуждены исполнительные производства:

№ 36928/21/04004-ИП от 22.09.2021 о взыскании задолженности в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» в общем размере 7 700 руб. на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай по делу № 2-918/2021 (остаток задолженности 7 553 руб. 13 коп.);

№ 50696/21/04004-ИП от 15.12.2021 о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу Горно-Алтайского отделения № 8558 ПАО Сбербанк в размере 192 196 руб. 51 коп. на основании исполнительной надписи нотариуса 36/286-н/36-2021-13-1368 (остаток задолженности 188 530 руб. 14 коп.);

№ 180/22/04004-ИП от 12.01.2022 о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 63 000 руб. на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай по делу № 2-892/2021 (остаток задолженности 61 798 руб. 95 коп.);

№ 2160/22/04004-ИП от 25.01.2022 о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО МКК «Киберлэндинг»» в размере 17 212 руб. 50 коп. на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай по делу № 2-1052/2021;

Указанная задолженность не погашена в полном объеме.

Какого-либо недвижимого и движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у должника не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом установлено, что заявление ФИО2 соответствует указанным требованиям.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что у должника имеется задолженность, просроченная более трех месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатежеспособности гражданина, у гражданина отсутствует источник дохода, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, наличие инвалидности, пенсионный возраст.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822).

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющий «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения ее в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Денежные средства для оплаты судебных расходов по делу о банкротстве и на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручениям № 706390 от 02.03.2022 на сумму 40 000 руб.

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: 649211, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на 5 месяцев до 11 января 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 341, адрес для корреспонденции: 659300, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Установить финансовому управляющему ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 02 декабря 2022 года на 08 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.



Судья

А.Н. Соколова