Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А60-14390/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14390/2020
16 июля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «УралСтанкоцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Стальмастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 284 066 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 16.03.2020, диплом о высшем образовании по специальности «Юриспруденция», паспорт,

от ответчика: явку не обеспечил.

Уведомление ответчика подтверждается возвратным конвертом от 04.05.2020, которым направлено определение от 10.04.2020 возвратным конвертом от 07.07.2020, которым направлено определение от 25.05.2020. Конверты возвращены за истечением срока хранения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В арбитражный суд 25.03.2020 поступило исковое заявление ООО "УРАЛСТАНКОЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СТАЛЬМАСТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 284 066 руб.

Определением от 10.04.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истцом 23.04.2020 представлена заверенная банком копия платёжного поручения № 19 от 23.03.2020 в подтверждение уплаты государственной пошлины в размере 8 681 руб.

Определением от 25.05.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителей сторон в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «ОПТИМА-СТАНОК» (Покупатель) и ООО «Стальмастер» (Поставщик) 28.06.2019 заключен Договор № 2-28-06-19 на покупку оборудования (далее - Договор).

В рамках Договора, Поставщик обязался в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, передать Покупателю токарно-карусельный станок мод.1525 (б/у) в комплектном состоянии (далее-Товар), а Покупатель обязался оплатить и обеспечить своевременную приемку Товара, согласно условиям, определенным Договором.

Пунктами 2.1 и 2.2. Договора определена общая стоимость Товара - 1 420 000 руб., и порядок оплаты - путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика следующими этапами:

предоплата 300 000 рублей при подписании Договора;

окончательная оплата в размере 1 120 000 рублей после окончания демонтажа и письменном уведомлении об этом, в течение 60 календарных дней.

ООО «ОПТИМА-СТАНОК» перечислило в пользу Поставщика предварительную оплату по договору в размере 300 000 руб. (платёжное поручение № 107 от 01.07.2019).

В связи с неисполнением обязательств по поставке оборудования, в адрес ООО «Стальмастер» было направлено требование (исх.№ 66 от 25.12.2019) о возврате суммы предоплаты.

На основании договора от 24.12.2019 право требования к ООО «Стальмастер» перешло к ООО «УралСтанкоцентр».

Платёжным поручением № 21 от 30.12.2019 в пользу нового кредитора произведён возврат денежных средств в сумме 29 500 руб.

Не исполнение ответчиком обязанности по возврату предварительной оплаты по договору поставки послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Исковое заявление подано с соблюдением порядка, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Договором поставки стороны согласовали территориальную подсудность по месту регистрации истца.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (статьи 456, 458 ГК РФ).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса).

Истец (новый кредитор) представил относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о внесении (перечислении) первоначальным кредитором предварительной оплаты за подлежащий поставке товар в размере 300 000 руб.

Ответчик не исполнил обязательства по поставке товара. Ни в ходе досудебного урегулирования спора, ни в ходе судебного разбирательства ответчик не заявил о намерении осуществить поставку соответствующего товара. Произвёл частичный возврат предварительной оплаты по договору поставки в размере 29 500 руб.

В отсутствие доказательств поставки товара, равно как и возврата денежных средств в полном объеме, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию в сумме 13 565,63 руб. за период с 01.07.2019 по 31.03.2020.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Стальмастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «УралСтанкоцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 284 065,63 руб., из них: 270 500 руб. – возврат предварительной оплаты по договору №2-28-06-19 от 28.06.2019, 13 565,63 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 по 31.03.2020 с продолжением их начисления на сумму 270 500 руб. по соответствующей ставке согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 01.04.2020 по день ее уплаты.

Взыскать с ООО «Стальмастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «УралСтанкоцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 681 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.Е. Пенькин