Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А45-27886/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-27886/2017 г. Новосибирск 14 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2017 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штальман М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630000, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – не явился, извещен надлежащим образом, 26.09.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 14 460 211 руб. 97 коп. Обосновывая заявление, должника указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 14 460 211 руб. 97 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источник дохода отсутствует. Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие. В заявлении, поданном в арбитражный суд, должник пояснил, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу. По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед ПАО «ВТБ 24» по решению Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 30.06.2014 по делу №2-2349/14 в размере 2 762 742 руб. 42 коп., перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по кредитному договору <***> от 29.12.2012 и по кредитному договору <***> от 10.10.2013 в размере 3 775 684 руб. 85 коп., перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) по договору поручительства №1200-0027/П1 от 29.02.2012 в размере 882 239 руб. 33 коп., перед Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» по кредитному договору <***> от 31.05.2013 в размере 2 018 095 руб. 00 коп., по соглашению №186-12-МБ от 16.07.2012 о кредитовании расчетного счета в сумме 519 688 руб. 21 коп., перед АКБ «АК БАРС» по договору поручительства №0001-1207/0191 от 14.09.2012 в размере 498 642 руб. 94 коп., перед АО «СИБЭКО» по решению Центрального районного суда г. Новосибирска от 21.04.2016 по делу №2-2810/2016 в размере 53 692 руб. 79 коп., перед ПАО «ВТБ 24» по судебному приказу мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 21.11.2014 по делу №2-4591/2014 в размере 1 387 671 руб. 53 коп., перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 31.08.2012 в размере 2 561 754 руб. 90 коп., что подтверждается первичными документами. Должник не состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет. Должник не имеет в собственности какого-либо недвижимого имущества. У должника имеется имущество на общую сумму 10 000 руб. 00 коп., а именно доля в уставном капитале ООО «Агростиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 630082, <...>) номинальной стоимостью 10 000 руб. 00 коп. На дату обращения в суд должник трудоустроен в ООО «Мой сад» (ИНН <***>) в должности менеджера. Среднемесячная заработная плата должника составляет 6 250 руб. 00 коп. У должника открыт счет в банке, остаток на котором составляет 0 руб. 00 коп. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Сопоставляя ежемесячный доход гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чек-ордером от 17.08.2017. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Указанной должником саморегулируемой арбитражных управляющих – Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», представлена кандидатура ФИО2 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630000, <...>) несостоятельной (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ", ИНН <***>, регистрационный номер в реестре - 16924, адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630160, <...>). Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих проведенные мероприятия. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 07 мая 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 712. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья Т.Ю.Белкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Белкина Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |