Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А55-18077/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 14 октября 2019 года Дело № А55-18077/2019 Резолютивная часть объявлена 07 октября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2019 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Балькиной Л.С. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабибуллиной Л.Р., рассмотрев в судебном заседании 07 октября 2019 года дело по иску, заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Север-Авто-Поволжье" к Обществу с ограниченной ответственностью "Орбис" третье лицо - ООО «Автокомпоненты» о взыскании 486 985 руб. 24 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1, представитель от ответчика – не участвовали, от третьего лица – не участвовали, Общество с ограниченной ответственностью "Север-Авто-Поволжье" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Орбис" о взыскании неустойки в сумме 486 985 руб. 24 коп. ( с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований). Ответчик извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, мотивированных возражений не представил. Ответчик просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. ( л.д. 56-57). Третье лицо извещено, что подтверждается почтовым уведомлением , явку представителя не обеспечило. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Север-Авто-Поволжье» (далее- Кредитор) и ООО «Орбис» (далее- поручитель) заключен договор поручительства №ПП-06/15/01-2018 от 19 сентября 2018 г., согласно которому ООО «Орбис» приняло на себя обязательства отвечать за исполнение ООО «Автокомпоненты» его обязательств перед Кредитором, возникших из договора поставки №ДП-06/15/01-2018 от 15.06.2018. Стороны установили пределы ответственности поручителя до 7 000 000 рублей. Срок поручительства установлен в течение трех лет, ответственность солидарная. Основания наступления ответственности - ненадлежащие исполнение обеспеченного поручительством обязательства. 15.06.2018 г. между ООО «Север-Авто-Поволжье» (Поставщик) и ООО «Автокомпоненты» (Покупатель) был заключен договор поставки № ДП-06/15/01-2018 (далее - Договор), согласно которому Истец обязался поставить партиями в собственность Ответчика Товар, а Ответчик принять и оплатить Товар. Договором поставки предусмотрено что Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку платежа на 30 (Тридцать) календарных дней с момента отгрузки Товара Покупателю. Покупатель принял поставленный Товар, что подтверждается товарными накладными с отметкой о получении товара, копии которых представлены в материалы дела. В соответствии с п. 6.1. Договора, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков). Истец проси взыскать неустойку в сумме 486 985 руб. 24 коп. за период с 27.11.2018 по 22.04.2019. В исх. № 73 от 23.04.2019, направленном ответчику 24.04.2019 истец потребовал оплаты задолженности , а также неустойки в сумме 486 985 руб. 24 коп. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах и специальными нормами, содержащимися в главе 37 ГК РФ. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Учитывая просрочку оплаты задолженности, суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки в сумме 486 985 руб. 24 коп. за период с 27.11.2018 по 22.04.2019 обоснованными. Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка суд не принимает, в материалах дела имеется копия претензии от 23.04.2019 и почтовой квитанции от 24.04.2019 об оплате , в том числе, неустойки. Отзыва на иск и мотивированных возражений ответчик не представил. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 27 489 руб. , перечисленной по платежному поручению. № 001083 от 07.06.2019. Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Орбис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Север-Авто-Поволжье" 486 985 руб. 24 коп. неустойки , а также 12 740 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Север-Авто-Поволжье" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 27 489 руб. , перечисленной по платежному поручению. № 001083 от 07.06.2019. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Л.С. Балькина Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Север-Авто-Поволжье" (подробнее)Ответчики:ООО "Орбис" (подробнее)Иные лица:ООО "АВТОКОМПОНЕНТЫ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |