Решение от 22 апреля 2022 г. по делу № А81-583/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-583/2022
г. Салехард
22 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноселькупская Топливная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Сельскохозяйственная территориально-соседская община Ича» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 4 068 641 рубля 99 копеек, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Красноселькупская Топливная Компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Сельскохозяйственная территориально-соседская община Ича» о взыскании долга в размере 3 559 880 рублей по договорам № 04/19 от 20.04.2019, № 05/19 от 20.04.2019, № 06/19 от 22.04.2019 и процентов в размере 508 761 рублей 99 копеек за пользование чужими денежными средствами.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь положениями статей 123 и 156 АПК РФ, рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 20 апреля 2019 года стороны подписали договор № 04/19, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Красноселькупская Топливная Компания" (поставщик) обязалось поставить акционерному обществу «Сельскохозяйственная территориально-соседская община Ича» (покупателю) в течение 10 календарных дней на склад, расположенный по адресу: ЯНАО, Пуровский район, ф. Быстринка согласно спецификации № 1 бензин АИ-92 в количестве 17,87 тонн, спецификации № 2 дизельное топливо в количестве 80 тонн. Покупатель, в свою очередь обязался в срок до 25.12.2019 произвести оплату. Сумма договора составляет 7 624 842 руб.

20 апреля 2019 года стороны подписали договор № 05/19, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Красноселькупская Топливная Компания" (поставщик) обязалось поставить акционерному обществу «Сельскохозяйственная территориально-соседская община Ича» (покупателю) в течение 10 календарных дней на склад, расположенный по адресу: ЯНАО, Пуровский район, с. Толька согласно спецификации № 1 бензин АИ-92 в количестве 20 тонн, спецификации № 2 дизельное топливо арктическое в количестве 9 тонн. Покупатель, в свою очередь обязался в срок до 25.12.2019 произвести оплату. Сумма договора составляет 2 235 800 руб.

22 апреля 2019 года стороны подписали договор № 06/19, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Красноселькупская Топливная Компания" (поставщик) обязалось поставить акционерному обществу «Сельскохозяйственная территориально-соседская община Ича» (покупателю) в течение 10 календарных дней на склад, расположенный по адресу: ЯНАО, Пуровский район, ф. Быстринка согласно спецификации № 1 дизельное топливо арктическое в количестве 64,85 тонн. Покупатель, в свою очередь обязался в срок до 25.12.2019 произвести оплату. Сумма договора составляет 5 071 270 руб.

Как следует из искового заявления, ответчику поставлен бензин АИ-92 и дизельное топливо арктическое:

- по договору № 04/19 от 20.04.2019 согласно УПД № 49 от 20.04.2019 на 1 303 594 рублей, УПД № 50 от 20.04.2019 на 1 303 594 рублей, УПД № 52 от 21.04.2019 на 1 303 594 рублей, УПД № 53 от 20.04.2019 на 1 303 594 рублей, УПД № 56 от 22.04.2019 на 1 041 624 рублей, УПД № 65 от 30.04.2019 на 1 368 842 рублей, всего на 7 624 842 рублей;

- по договору № 05/19 от 20.04.2019 согласно товарной накладной № 79 от 30.09.2019 на 658 571,20 рублей, УПД № 66 от 30.09.2019 на 1 463 213,20 рублей, УПД № 59 от 24.04.2019 на 114 015,60 рублей, всего на 2 235 799, 60 рублей;

- по договору № 06/19 от 20.04.2019 согласно товарной накладной № 80 от 30.09.2019 на 5 071 270 рублей, УПД № 12 от 17.06.2020 на 1 303 594 рублей, УПД № 13 от 19.06.2020 на 1 303 594 рублей, УПД № 14 от 21.06.2020 на 1 303 594 рублей, УПД № 15 от 23.06.2020 на 1 160 488 рублей, всего на 5 071 270 рублей.

С учетом частичной оплаты, долг составил 3 559 880 рублей. Ответчику была направлена претензия с требованием о погашении долга и уплаты процентов в течение 5 дней с момента получения претензии. На претензию ответчик не ответил, долг не погасил, проценты не уплатил.

Ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга и процентов в принудительном порядке.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3.1 договора № 04/19, сумма договора составляет 7 624 842 рублей и уплачивается в срок до 25.12.2019.

Согласно пункту 3.1 договора № 05/19, сумма договора составляет 2 235 800 рублей и уплачивается в срок до 25.12.2019.

Согласно пункту 3.1 договора № 06/19, сумма договора составляет 5 071 270 рублей и уплачивается в срок до 25.12.2019.

В дело представлены подписанные ответчиком универсальные передаточные документы: № 49 от 20.04.2019 на 1 303 594 рублей, № 50 от 20.04.2019 на 1 303 594 рублей, № 52 от 21.04.2019 на 1 303 594 рублей, № 53 от 20.04.2019 на 1 303 594 рублей, 56 от 22.04.2019 на 1 041 624 рублей, № 65 от 30.04.2019 на 1 368 842 рублей, № 12 от 17.06.2020 на 1 303 594 рублей, № 13 от 19.06.2020 на 1 303 594 рублей, № 14 от 21.06.2020 на 1 303 594 рублей, № 15 от 23.06.2020 на 1 160 488 рублей, № 66 от 30.09.2019 на 1 463 213,20 рублей, № 59 от 24.04.2019 на 114 015,60 рублей, товарные накладные: № 79 от 30.09.2019 на 658 571,20 рублей, № 80 от 30.09.2019 на 5 071 270 рублей.

Акты приема-передачи от 30.04.2019, от 30.09.2019 ответчиком подписаны без замечаний.

Актом сверки взаимных расчетов на период 2019г. подписанным ответчиком без возражений долг ответчиком подтвержден.

В установленный срок ответчик оплату в полном объеме не произвел, доказательств обратного суду не представил, возражений на иск не заявил.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил.

Учитывая, что представленными документами факт поставки товара ответчику на заявленную в исковом заявлении сумму подтвержден, ответчиком не заявлено возражений по существу спора, на день судебного заседания доказательств оплаты в полном объеме не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 3 559 880 копеек правомерны и обоснованы. Долг подлежит взысканию.

Кроме основного долга истец просит взыскать с ответчика на основании статьи 395 ГК РФ проценты в размере 508 761 рублей 99 копеек за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период просрочки оплаты с 25.12.2019 по 12.01.2022.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку просрочка в оплате ответчиком допущена, то истец правомерно просит взыскания процентов.

Расчет процентов судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договоров и представленным в дело доказательствам. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании процентов в размере 508 761 рубля 99 копеек также обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку определением суда от 26.01.2022 истцу была предоставлена отсрочка уплаты долга, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Сельскохозяйственная территориально-соседская община Ича» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноселькупская Топливная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 12.02.2016, 625000, <...>, кабинет 13) долг в размере 3 559 880 рублей и проценты в размере 508 761 рубля 99 копеек за пользование чужими денежными средствами. Всего взыскать 4 068 641 рубль 99 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Сельскохозяйственная территориально-соседская община Ича» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 43 343 рублей за рассмотрение судом иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

Ю.Г. Осипова