Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № А56-45138/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45138/2024
13 февраля 2025 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2025 года


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Пахомовой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евстигнеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Невский Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2024 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Дубрава», кредитор) возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Невский Горизонт» (далее – ООО «Невский Горизонт», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.09.2024 (резолютивная часть от 27.08.2024) в отношении ООО «Невский Горизонт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член союза арбитражных управляющих «Континент».

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №168(7858) от 14.09.2024.

13.12.2024 через сервис «Мой Арбитр» поступил отчет временного управляющего от 06.12.2024, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 06.12.2024, материалы собрания кредиторов должника (протокол № 1 от 13.12.2024), ходатайство о введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего.

Определением от 17.12.2024 судебное заседание отложено на 04.02.2025.

13.01.2025 через сервис «Мой Арбитр» от СОАУ «Континент» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявление арбитражного управляющего.

Возражения против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, а также относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника не заявлены, в материалы дела не поступили.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отчет временного управляющего по итогам наблюдения рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Приобщив поступившие документы к материалам дела, оценив представленные доказательства, рассмотрев отчет временного управляющего, проверив доводы ходатайства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также установлено, что принятие решения о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Согласно отчету временного управляющего за период процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия:

в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора третьей очереди в размере 14 135 649,13 руб.;

проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника либо средства кредитора.

Из материалов дела усматривается, что кредитор в лице директора ФИО2 выразил согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника. Денежные средства в размере 150 000 руб. внесены в депозит арбитражного суда (платежное поручение № 252 от 08.08.2024);

проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводилась в связи с тем, что производство по делу о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора. Проверка наличия признаков преднамеренного не проводилась в связи с отсутствием первичной бухгалтерской документации в распоряжении временного управляющего;

созвано и проведено первое собрание кредиторов ООО «Невский Горизонт», которым единогласно приняты следующие решения по вопросам повестки дня (протокол № 1 от 13.12.2024):

1. Отчет временного управляющего принять к сведению;

2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

3. Комитет кредиторов не образовывать;

4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

5. Определить кандидатуру конкурсного управляющего - ФИО1, члена СОАУ «Континент»;

6. Реестродержателя не привлекать. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего.

Решения первого собрания кредиторов должника приняты в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, при наличии кворума, не оспорены, недействительными не признаны.

С предложением о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо рассмотрении вопроса о возможности заключения мирового соглашения лица, участвующие в деле, к суду не обращались. Доказательства принятия каких-либо мер к погашению кредиторской задолженности, а также документального подтверждения возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют. Данные, содержащиеся в представленных временным управляющим в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документах не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с положением пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (абзац 2 пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Какая-либо информация о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению данной кандидатуры арбитражного управляющего конкурсным управляющим должника, в арбитражный суд не поступала (статья 22 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с размером вознаграждения 30 000 руб. в месяц на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 124, 126 - 128, 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Невский Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 04.08.2025).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Невский Горизонт» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 1842, адрес для корреспонденции: 197349, г. Санкт-Петербург, а/я 842), члена союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация).

Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Невский Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.


Судья                                                                                                                 Э.А. Пахомова