Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А73-3653/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3653/2019
г. Хабаровск
07 мая 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 25.04.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региострой» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680021, <...>)

о взыскании 841 215 руб. 15 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 25.03.2019 № ДЭК-71-15/101Д;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региострой» (далее – ООО «Региострой») о взыскании основного долга по договору теплоснабжения от 01.01.2017 № 3/1/05314/6412 в размере 822 777 руб. 16 коп., пени в размере 18 437 руб. 99 коп., пени с 21.02.2019 по день фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в части основного долга в связи с оплатой, а также об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, рассчитанной по день оплаты долга. Согласно уточнениям просит взыскать неустойку в размере 19 869 руб. 17 коп. за период с 26.10.2018 по 18.04.2019.

Частичный отказ от иска и уточнение требований по неустойке приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса. Нормативно иск обоснован положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик относительно уточненных исковых требований возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что 01.01.2017 между АО «ДГК» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Региострой» (Исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 3/1/05314/6412, по условиям которого ресурсоснабжающая организация подает через присоединенную сеть, а исполнитель коммунальных услуг принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении исполнителя коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 8.1. договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2017. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2017.

Согласно пункту 6.5. договора окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 6.3. договора не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, ресурсоснабжающая организация выставляет исполнителю коммунальных услуг акт приема – передачи и счет – фактуру за весь расчетный период за потребленные коммунальные ресурсы объем которых определен в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику в сентябре – декабре 2018 года оказаны услуги по отпуску тепловой энергии, на оплату которых выставлены счета – фактуры, которые ответчиком не оплачены, что привело к долгу в указанном размере.

В связи с просрочкой в оплате оказанных услуг, ответчику начислена неустойка в размере 19 869 руб. 17 коп. за период с 26.10.2018 по 18.04.2019, согласно уточненному расчету.

Посредством направления претензии, АО «ДГК» уведомило ООО «Региострой» о наличии задолженности и потребовало ее оплаты.

Задолженность ответчиком погашена, в связи с чем истцом заявлен отказ от иска в этой части.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает частично производство по делу подлежащим прекращению, в остальной части требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Производство по делу в части требований истца о взыскании задолженности в размере 822 777 руб. 16 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с принятием судом отказа истца от иска в указанной части.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе.

В соответствии с пунктом 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За просрочку исполнения обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса ответчику на основании данной нормы начислены пени в размере 19 869 руб. 17 коп. за период с 26.10.2018 по 18.04.2019.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями пункта 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Возражений относительно правильности расчета пени ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина возлагается на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ исходя из размера уточенной суммы иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Региострой» о взыскания основного долга.

Производство по делу № А73-3653/2019 в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региострой» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени в размере 19 869 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 19 500 руб., оплаченную по платежному поручению от 27.02.2019 № 10407.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова