Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А04-9058/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9058/2018
г. Благовещенск
04 марта 2019 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 04.03.2019. Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Фадеева С.М.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Паршуковой У.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «Первомайский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора и взыскании 420 899 руб. 14 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 31.10.2018, паспорт;

от ответчика - не явился, извещен з/п №№ 40758, 40757 (возвращены с отметкой «истек срок хранения»); также копии определений от 09.01.2019, от 31.01.2019 вручены истцом ответчику 29.01.2019 и 22.02.2019 соответственно,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее – истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Первомайский» (далее – ООО «Первомайский», ответчик) задолженности по договору аренды лесного участка от 15.06.2016 № 36 за период с 01.06.2016 по 15.09.2018 в размере 420 899 руб. 14 коп. и расторжении договора аренды лесного участка от 15.06.2016 № 36.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка от 15.06.2016 № 136.

Определением от 07.11.2018 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

20 декабря 2018 года от министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части периода взыскания задолженности, согласно которому истец просил взыскать с ответчика основной долг по договору аренды лесного участка от 15.06.2016 № 136 за период с 24.06.2016 по 30.09.2018 в федеральный бюджет в размере 420 899 руб. 14 коп. и расторгнуть договор аренды лесного участка от 15.06.2016 № 136.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено, что у суда отсутствуют доказательства извещения ответчика – ООО «Первомайский» о возбуждении производства по настоящему делу.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 23.10.2018 ООО «Первомайский» зарегистрировано по юридическому адресу – индекс 675000, <...>.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено, что заказное письмо № 67597229833656, направленное ООО «Первомайский» по юридическому адресу, фактически ответчиком не получено.

Кроме того, определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 07.11.2018 было также направлено заказным письмом № 67597229833663 по почтовому адресу ответчика, указанному в договоре аренды лесного участка от 15.06.2016 № 136 (индекс 675000, <...>), однако указанное заказное письмо фактически ответчиком также не получено.

В связи с необходимостью извещения ответчика и исследования дополнительных доказательств, суд определением суда от 09.01.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с пунктом 2 частью 5 статьи 227 АПК РФ.

От представителя истца в судебном заседании 25.02.2019 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец отказался от исковых требований в части расторжении договора аренды лесного участка от 15.06.2016 № 136.

В остальной части истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Отказ истца от части требований принят судом к рассмотрению, на основании статьи 49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (в том числе суд принял во внимание, что копии определений от 09.01.2019, от 31.01.2019 вручены истцом ответчику 29.01.2019 и 22.02.2019 соответственно).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ без участия представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав доказательства по делу, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

15 июня 2016 года между министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (арендодатель) и ООО «Первомайский» (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 136, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности площадью 29,9, га, расположенный по адресу: Амурская область, Тындинский район, ГУ Амурской области «Тындинское лесничество»: в кварталах 283 (части выделов 17, 18, 29, 30, 36, 38, 39, 40, 41, 43, 55, 61, 70) Уркиминского участкового лесничества. Лесной участок является частью лесного участка с кадастровым номером 28:26:000000:459 (п. 1, 2 договоров).

Факт передачи земельного участка ответчику подтверждается подписанным сторонами актом приема - передачи лесного участка в аренду (приложение № 5 к договору аренды от 15.06.2016 № 136).

Срок действия договора от 15.06.2016 № 136 установлен сторонами с даты государственной регистрации права аренды лесного участка и до 31.12.2018 (пункт 22 договора), договор зарегистрирован 24.06.2016 за номером 28-28/009-28/318/004/2016-952/1 в установленном законом порядке, что подтверждается отметкой на договоре.

Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует названный договор как договор аренды.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 5 договора от 15.06.2016 № 136 арендная плата по договору составляет 166 673 руб. 01 коп. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет – 166 673 руб. 01 коп. в год.

Расчет арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ).

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 ЛК РФ.

Согласно пункту 7 договора арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 4 к настоящему договору.

Согласно расчету (уведомлению) от 02.07.2018 № 1309 по договору от 15.06.2016 № 136 сумма арендной платы зачисляемой в федеральный бюджет за июнь 2016 года составляет 3 187,73 руб. со сроком уплаты до 15.07.2016, за июль 2016 года – 14 117,09 руб. со сроком уплаты до 15.07.2016, за август 2016 года – 14 117,09 руб. со сроком уплаты до 15.08.2016, за сентябрь 2016 года – 13 661,70 руб. со сроком уплаты до 15.09.2016, за октябрь 2016 года – 14 117 ,09 руб. со сроком уплаты до 15.10.2016, за ноябрь 2016 года – 13 661,70 руб. со сроком уплаты до 15.11.2016, за декабрь 2016 года – 14 117,09 руб. со сроком уплаты до 15.12.2016.

Согласно расчету (уведомлению) от 02.07.2018 № 1489 по договору от 15.06.2016 № 136 сумма арендной платы зачисляемой в федеральный бюджет за январь 2017 года составляет 14 086,56 руб. со сроком уплаты до 15.01.2017, за февраль 2017 года – 14 086,56 руб. со сроком уплаты до 15.02.2017, за марта 2017 года - 14 086,56 руб. со сроком уплаты до 15.03.2017, за апрель 2017 года - 14 086,56 руб. со сроком уплаты до 15.04.2017, за май 2017 года - 14 086,56 руб. со сроком уплаты до 15.05.2017, за июнь 2017 года - 14 086,56 руб.руб. со сроком уплаты до 15.06.2017, за июль 2017 года – 14 086,56 руб. со сроком уплаты до 15.07.2017, за август 2017 года – 14 086,56 руб. со сроком уплаты до 15.08.2017, за сентябрь 2017 года – 14 086,56 руб. сроком уплаты до 15.09.2017, за октябрь 2017 года – 14 086,56 руб. со сроком уплаты до 15.10.2017, за ноябрь 2017 года – 14 086,56 руб. со сроком уплаты до 15.11.2017, за декабрь 2017 года – 21 129,81 руб. со сроком уплаты до 15.12.2017.

Согласно расчету (уведомлению) от 02.07.2018 № 1198 по договору от 15.06.2016 № 136 сумма арендной платы зачисляемой в федеральный бюджет за январь 2018 года составляет 17 922,96 руб. со сроком уплаты до 15.01.2018, за февраль 2018 года – 16 188,48 руб. со сроком уплаты до 15.02.2018, за марта 2018 года – 17 922,96 руб. со сроком уплаты до 15.03.2018, за апрель 2018 года – 17 344,80 руб. со сроком уплаты до 15.04.2018, за май 2018 года – 17 922,96 руб. со сроком уплаты до 15.05.2018, за июнь 2018 года – 17 344,80 руб.руб. со сроком уплаты до 15.06.2018, за июль 2018 года – 17922,96 руб. со сроком уплаты до 15.07.2018, за август 2018 года – 17 922,96 руб. со сроком уплаты до 15.08.2018, за сентябрь 2018 года – 17 344,80 руб. сроком уплаты до 15.09.2017.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ответчиком не представлено доказательств внесения в федеральный бюджет арендой платы по договору от 15.06.2016 № 136 за период с 24.06.2016 по 30.09.2018 в размере 420 899 руб. 14 коп., в связи с чем, требования истца о ее взыскании подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 614 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от требований в части расторжения договора аренды лесного участка от 15.06.2016 № 136. В обоснование отказа от требований в этой части истец указал, что срок действия договора аренды согласован в пункте 22 договора – до 31.12.2018, и на день рассмотрения дела в суде такой срок истек.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ, судом принят отказ истца от исковых требований в указанной части, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в этой части подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 11 418 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 11 416 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В части требований о расторжении договора аренды лесного участка от 15.06.2016 № 136 принять отказ министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) от иска, производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первомайский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору аренды лесного участка от 15.06.2016 № 136 за период с 24.06.2016 по 30.09.2018 в федеральный бюджет в размере 420 899 руб. 14 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первомайский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 418 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.М. Фадеев