Решение от 3 мая 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-21242/2026 04 мая 2026 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2026 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Калайджян А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гаджиевой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 Шукурилло Сапар Угли (дата и место рождения: 03.10.1990, Самарканская область, адрес регистрации: <...>, ком. 7; СНИЛС 20226317204, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии: лица, участвующие в деле, не явились, 27.02.2026 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 Шукурилло Сапар Угли (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 03.03.2026 судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 28.04.2026. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующему. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладает, в том числе, сам гражданин (пункт 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; далее – Закон о банкротстве). По общему правилу заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", далее – Постановление № 45). Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 Постановления № 45). При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления № 45). В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В этом же пункте перечислены условия, при наличии любого из которых должник предполагается неплатежеспособным. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). Общий размер требований кредиторов к должнику, который им не оспаривается, по состоянию на дату подачи заявления составляет 569 340,28 руб. Как указал должник, у него имеются неисполненные обязательства перед следующими кредиторами: ООО МКК «Байбол», ООО МКК «Корона». В отношении указанной задолженности должником представлены документы, подтверждающие ее наличие и основания возникновения. Согласно представленной описи имущества гражданина у должника отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество. Должник сообщил, что в настоящий момент трудоустроен, получает доход в виде заработной платы. У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается открытыми данными из ЕГРИП. Должник указал, что в настоящий момент состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции от 13.02.2026. Таким образом, у должника имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник прекратил расчеты с кредиторами и отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. При этом должник не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств. Соответственно, суд полагает, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. При наличии на иждивении должника несовершеннолетних детей к участию в деле о банкротстве подлежит привлечению Отдел опеки и попечительства Администрации Кингисеппского Муниципального района Ленинградской области (<...>) (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. При подаче заявления кредитором в качестве финансового управляющего должника предложена кандидатура из числа Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Указанной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены сведения о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 31.05.2024 № 343 «Об утверждении Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих «Правила подготовки отчетов финансового управляющего»». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Кроме того, арбитражный суд обращает внимание, что в силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать заявление ФИО2 Шукурилло Сапар Угли (дата и место рождения: 03.10.1990, Самарканская область, адрес регистрации: <...>, ком. 7; СНИЛС 20226317204, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным. 2. Признать ФИО2 Шукурилло Сапар Угли несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении ФИО2 Шукурилло Сапар Угли процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 28 октября 2026 года. 4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Шукурилло Сапар Угли для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410012, <...> казачья, д. 49/65, оф. 704), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение». 5. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Администрации Кингисеппского Муниципального района Ленинградской области (<...>) 6. Финансовому управляющему: - незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. - представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Калайджян А.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:КИНГИСЕППСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Ленинградской области (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №11 ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) отдел опеки и попечительства администрации Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Калайджян А.А. (судья) (подробнее) |