Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А45-21397/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г. Новосибирск

Дело №А45-21397/2020

«26» ноября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявления АО «Россельхозбанк» о банкротстве должников

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Новосибирск; ИНН <***>, СНИЛС №156-619-394 98; регистрация: 630032, <...>),

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Новосибирск; СНИЛС №151-230-097 07, ИНН <***>; адрес регистрации: 630075, <...>),

у с т а н о в и л:

21.08.2020 (дата штемпеля) АО «Россельхозбанк» заявило о банкротстве ФИО4, просроченная задолженность в сумме 1 309 505 руб. 90 коп. обеспечена залогом права требования по ДДУ.

Определением от 13.10.2020 настоящий спор объединен с делом №А45-21398/2020 о банкротстве ФИО3 – созаемщик.

Судебное разбирательство отложено на 26.11.2020.

Кредитор и должники извещены, не прибыли.

Заявление рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Белокур К.С. представила отзыв с документами. ФИО3 по телефону высказался за введение процедуры реализации имущества.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, требование АО «Россельхозбанк» основано на неисполнении ФИО5 (заемщики) обязательств по возврату кредитных средств по договору №1525001/0330 от 09.12.2015.

В обеспечение обязательств предоставлено право требования на основании ДДУ №НМ-МК-1-419 от 07.12.2015 – двухкомнатная квартира №419 (стр.) на 3 этаже д. 600/15 в <...>.

Ненадлежащее исполнение кредитного договора послужило основанием для подачи банком заявления в суд.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18.07.2019 по делу №2-4037/2019 солидарно взыскана задолженность по кредиту в размере 1 357 518 руб. 76 коп. и госпошлина в сумме 60 000 руб.

Указывая на неисполнение судебного акта и наличие задолженности, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, признает обоснованными и документально подтвержденными требования АО «Россельхозбанк».

Факт наличия задолженности Белокур К.С. и ФИО3 перед кредитором установлен судебным актом.

Должники не представили доказательств возврата денежных средств или исполнения решения суда.

Следовательно, требования к должникам являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Учитывая наличие непогашенного долга, а также невозможность расчета с кредитором, суд приходит к выводу о наличии у должников признака неплатежеспособности, предусмотренного пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции считает возможным признать должников банкротами и ввести процедуру реализации их имущества.

Должники в настоящее время не работают, возможности погасить задолженность не имеют, строительство жилого дома приостановлено.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более трех лет.

Учитывая размер долга и отсутствие дохода, не представляется возможным разработать и утвердить план реструктуризации долгов, позволяющего в течение трех лет погасить задолженность перед кредитором.

Рассмотрев обоснованность заявления АО «Россельхозбанк» о признании Белокур К.С. и ФИО3 банкротами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введения в отношении должников процедуры реализации имущества.

Данный правовой подход подтверждается определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2017 №309-ЭС17-13517 по делу №А07-26772/2015 о банкротстве ФИО6

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представило сведения на АУ и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив документы, суд утверждает ФИО7 финансовым управляющим должников на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Новосибирской области разъясняет должникам последствия признания их банкротами, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 и ФИО3 банкротами.

Ввести в отношении должников процедуру реализации имущества.

2. Включить требование АО «Россельхозбанк» в третью очередь реестра кредиторов в размере:

- 1 222 949 руб. 93 коп. – основной долг;

- 134 568 руб. 38 коп. – проценты по кредиту;

- 32 987 руб. 59 коп. – госпошлина.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО7 (ИНН <***>; член НП союз МСРО ПАУ «Альянс управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15787; адрес для корреспонденции: 630048, <...>, а/я 90).

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей и представить в арбитражный суд:

- доказательства публикации сообщения о банкротстве граждан в газете «Коммерсантъ» и включения данной информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- финансовый анализ, заключение о признаках банкротства, отчет о результатах реализации имущества;

- доказательства уведомления кредиторов о банкротстве;

- ответы регистрирующих органов по имуществу должников;

- анализ каждого кредитного договора, включая информацию о цели получения кредита, размере дохода, начале просрочки исполнения и причинах нарушения обязательств.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 26.04.2021 в 10-30, которое состоится: <...>, каб. №807.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» за счет конкурсной массы должников госпошлину в размере 6 000 руб.

Вернуть АО «Россельхозбанк»:

- из бюджета – госпошлину 6 000 руб. (п/п №10679 от 07.08.2020);

- с депозита суда – оплату 25 000 руб. (п/п №10443 от 25.05.2020).

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Лихачёв