Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А71-666/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А71-666/2020 г. Ижевск 1 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 1 июня 2020 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Макс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3851628 руб. 47 коп. долга и процентов с их дальнейшим начислением при участии представителей истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 20.01.20., диплом) ФИО2 – генеральный директор (паспорт, протокол № 6 от 15.06.18.) ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 02.03.20.) ФИО4 – директор (паспорт, решение № 1 от 16.08.2018) Иск заявлен о взыскании 3775295 руб. 10 коп. долга и процентов с их дальнейшим начислением образовавшихся по договору № 7/Б от 27.06.2019. В ходе заседания на основании ходатайства представителя истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ исковые требования уменьшены до взыскания 3849417 руб. 51 коп., из которых 3775295 руб. 10 коп. и 74122 руб. 41 коп. проценты за период с 05.10.2019 по 22.02.2020 с их дальнейшим начислением. Представители истца уменьшенные исковые требования поддержали в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, изложенные в иске и ст.ст. 309, 310, 314, 407, 408, 486 ГК РФ. Представители ответчика фактически исковые требования не оспорили, отзыв на иск не представили. 27 июня 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Макс» (исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» (заказчик, ответчик) заключен договор № 7/Б (л.д. 20-21), во исполнение которого, истец оказал ответчику услуги: бурение четырех эксплуатационных скважин глубиной 80 м., бурение двух эксплуатационных скважин глубиной 60 м., для обеспечения нужд объекта «Свинокомплекс СК № 2 – Мирный», зона откорма № 1, зона откорма № 2, зона воспроизводства по адресу: Республика Башкортостан, Благоварский район, Мирновский, Троицкий, на общую сумму 5054694 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 53 от 27.09.2019, № 55 от 01.10.2019 (л. <...>). Акты приема-сдачи эксплуатационных скважин подписаны ответчиком без возражений и замечаний (л.д. 27-32). В нарушение п. 2.2.3 договора ответчик услуги в полном объеме не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 3775295 руб. 10 коп. Истец направил ответчику претензию исх. № 485 от 18.12.2019 с требованием оплатить задолженность в добровольном порядке в срок до 15.01.2020 (л.д. 33). Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 3775295 руб. 10 коп. долга. Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, начисленные за период с 05.10.2019 по 22.01.2020, исходя из расчета ключевой ставки Банка России в соответствующий период, что составляет 74122 руб. 41 коп. с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. Таким образом, общая сумма исковых требований, на момент принятия решения, составила 3849417 руб. 51 коп. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Оснований для освобождения ответчика от оплаты оказанных услуг не имеется. Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 3849417 руб. 51 коп., из которой 3775295 руб. 10 коп. долг и 74122 руб. 41 коп. проценты за период с 05.10.2019 по 22.01.2020 с их дальнейшим начислением, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Макс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3849417 руб. 51 коп., из которых 3775295 руб. 10 коп. долг и 74122 руб. 41 коп. проценты; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 42247 руб. 09 коп. Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 23 января 2020 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы долга в 3775295 руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья С.Ю. Бакулев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Макс" (подробнее)Ответчики:ООО "Энергия плюс" (подробнее)Последние документы по делу: |