Дополнительное решение от 3 июля 2017 г. по делу № А01-2900/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А01-2900/2016
г. Майкоп
3 июля 2017г.
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 3 июля 2017г.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 3 июля 2017г.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Н.Г.Мусифулиной, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев материалы дела №А01-2900/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Каскад» к открытому акционерному обществу «Кубанская энергосбытовая компания» о признании недействительным и не подлежащим оплате расхода электрической энергии, указанного в счете на оплату № 480003934 от 31.10.2016, и по встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Адыгейского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о взыскании 211 697 рублей 37 копеек и пени в размере 10 311 рублей 32 копеек, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества «Кубаньэнерго», в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее также – ООО «Каскад», потребитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кубанская энергосбытовая компания» (далее также – ОАО «Кубаньэнергосбыт», гарантирующий поставщик) о признании недействительным и не подлежащим оплате расхода электрической энергии за декабрь 2015г. в количестве 27 538 кВ.ч. и январь 2016г. в количестве 59 520 кВ.ч., предъявленного к оплате в счете № 480003934 от 31.10.2016.

В порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, определением от 30.03.2017, суд объединил в одно производство иск открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Адыгейского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за январь 2016г. в размере 211 697 рублей 37 копеек и пени с 01.11.2016г. по 30.11.2016г. в размере 10 311 рублей 32 копеек за ненадлежащее исполнение обязательств с декабря 2015г. по январь 2016г., с учетом встречного характера требований (дело А01-74/2017).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.06.2017г. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Каскад» к открытому акционерному обществу «Кубанская энергосбытовая компания» о признании недействительным и не подлежащим оплате расхода электрической энергии за декабрь 2015г. и январь 2016г., указанного в счете на оплату электроэнергии № 480003934 от 31.10.2016, удовлетворено. Обязательства по оплате электрической энергии, указанные в счете на оплату электроэнергии № 480003934 от 31.10.2016 в части перерасчета потребления электроэнергии за декабрь 2015г. и январь 2016г. в общей сумме 446 824 рублей 17 копеек, признаны не подлежащими исполнению. Встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за январь 2016г. в размере 211 697 рублей 37 копеек и пени за период с 01.11.2016г. по 30.11.2016г. в размере 10 311 рублей 32 копейки оставлено без удовлетворения.

Указанное решение суда не вступило в законную силу.

Между тем, при рассмотрении дела №А01-2900/2016 не разрешен вопрос по распределению судебных расходов по встречным требованиям, в связи с чем, суд считает необходимым разрешить указанный вопрос в рамках вынесения дополнительного решения.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В судебное заседание, назначенное в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения, лица участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили. С учетом их надлежащего уведомления, суд рассматривает дело, без участия сторон и третьего лица.

Принимая дополнительное решение, суд исходит из следующего.

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 211 697 рублей 37 копеек и пени в размере 10 311 рублей 32 копеек, открытому акционерному обществу «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Адыгейского филиала была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения искового заявления по существу.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая, что требования встречного истца (ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Адыгейского филиала) оставлены без удовлетворения, и вопрос об уплате в доход бюджета государственной пошлины за рассмотрение данных требований не разрешен при вынесении решения от 02.06.2017, настоящим актом суд устанавливает для ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Адыгейского филиала обязанность по уплате в доход бюджета государственной пошлины в размере 7 440 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Гимназическая, 55/1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 440 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, через суд, вынесший решение.

Судья Н.Г. Мусифулина